Дело № 2-128 за 2011 год
РЕШЕНИЕ:
Именем Российской Федерации
г.Мензелинск 28 марта 2011 года
Мензелинский районный суд РТ в составе судьи Григорьевой Ф.Б., при секретаре Семеновой Р.Н.., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (ОАО) к Витковскому К.Е., Фуреевой Т.А., Покровскому А.А. о взыскании задолженности, возникшей из обязательств по кредитному договору и договорам поручительства,
УСТАНОВИЛ:
Акционерный коммерческий банк « АК БАРС» (ОАО) обратился в суд с иском к Витковскому К.Е., Фуреевой Т.А., Покровскому А.А. о взыскании задолженности, возникшей из обязательств по кредитному договору и договорам поручительства, указав в обоснование своих требований, что ДД.ММ.ГГГГ с Витковским К.Е. заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей со сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ включительно, под 19 % годовых. Сумма кредита выдана Витковскому К.Е. в тот же день, что подтверждается мемориальным ордером ДД.ММ.ГГГГ и расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ В обеспечение возврата кредита заключены договоры поручительства между ОАО «АК БАРС» Банк и Фуреевой Т.А., Покровским А.А. Ответчик Витковский К.Е. до ДД.ММ.ГГГГ вносил взносы, затем стал уклоняться от обязанности по возврату кредита. Из суммы выданного кредита ответчик возвратил <данные изъяты> рублей 00 копеек. Задолженность по возврату суммы кредита составляет <данные изъяты> рублей 00 копеек. Проценты за пользование кредитом начислены банком за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка, из которых заемщик выплатила всего <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки. Взысканию подлежат <данные изъяты> рублей 97 копеек – проценты за пользование кредитом. В соответствии с условиями договора задолженность Витковского К.Е. по процентам за пользование чужими денежными средствами составляет <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек. Согласно п. 6.5. кредитного договора, заемщик при каждом факте нарушения установленных договором сроков возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом в течение всего срока действия кредитного договора уплачивает штраф в размере <данные изъяты> рублей. Витковским К.Е. допущено 22 факта нарушения срока возврата кредита, в связи с чем, штраф за факт просрочки составляет <данные изъяты> рублей, из которых заемщик выплатил всего <данные изъяты> рублей 00 копеек. Взысканию подлежит <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек – штраф за факт просрочки. Просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Представитель истца Акционерного коммерческого банка « АК БАРС» (ОАО) Галеев Р.В. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, а также пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик Витковский К.Е. получил в Акционерном коммерческом банке «АК БАРС» (ОАО) кредит в размере <данные изъяты> рублей и обязался ежемесячно погашать кредит. В качестве обеспечения возврата кредита банком принято поручительство Фуреевой Т.А., Покровского А.А. Согласно договору и графику погашения кредита, ответчик Витковский К.Е. обязан был ежемесячно вносить в счет погашения основного долга и проценты за пользование кредитом. График платежей сорван, в результате чего образовалась просроченная задолженность. До подачи иска в суд банк пытался урегулировать спор, направляя требования ответчикам о досрочном погашении задолженности по кредитному договору, но по настоящее время обязательства по договору не исполнены. Просит взыскать с ответчиков Витковского К.Е., Фуреевой Т.А., Покровского А.А. солидарно задолженность по кредитному договору и проценты в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе: основной долг – <данные изъяты> рублей 00 копеек; проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; проценты за пользование чужими денежными средствами – <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек; штраф за факт просрочки - <данные изъяты> рублей 00 копеек; а также просит взыскать с ответчиков солидарно расходы по оплате госпошлины за подачу заявления в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Ответчик Фуреева Т.А. в судебном заседании исковые требования признала, пояснила, что с ДД.ММ.ГГГГ года по просьбе Витковского К.Е. добровольно является поручителем, лично ознакомилась с условиями договора, подписала. При этом понимала, что в случае не надлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору несет солидарную ответственность. Согласна на выплату солидарно задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
В целях защиты интересов ответчиков Витковского К.Е., Покровского А.А. место жительства которых неизвестно, в порядке ст. 50 ГПК РФ назначен адвокат Курбанов М.И., который в судебном заседании иск не признал.
Выслушав представителя истца Галеева Р.В., ответчика Фурееву Т.А., представителя ответчиков Витковского К.Е., Покровского А.А., свидетеля ФИО7, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии и таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Кредитный договор должен быть заключён в письменной форме.
Как видно из п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как установлено в судебном заседании, истец заключил с ответчиком Витковским К.Е. кредитный договор ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого (п. 1), банк обязуется предоставить заёмщику кредит в размере <данные изъяты> рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ, а заёмщик обязуется возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 19% годовых, а также уплатить иные платежи, предусмотренные кредитным договором.(л.д.12).
Банк исполнил надлежащим образом условие договора, предоставив заемщику Витковскому К.Е. кредит. Факт передачи кредитором кредита и получения данной суммы заемщиком в размере <данные изъяты> рублей подтверждается мемориальным ордером от ДД.ММ.ГГГГ и расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16,17).
Согласно п. 4.1 кредитного договора, погашение кредита, уплата процентов и иных платежей производится заемщиком в соответствии с графиком платежей. Согласие ответчика на данные условия подтверждается оформленным графиком возврата кредита от ДД.ММ.ГГГГ, являющегося приложением к договору (л.д.13).
Факт нарушения со стороны ответчика обязательств по договору подтверждается расчетом срочной и просроченной задолженности по кредиту, сводной таблицы начисления и уплаты процентов за пользование кредитом, сводной таблицы начисления и уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами, согласно которым погашение кредита и процентов за пользование кредитом осуществлялось с нарушением принятых обязательств (л.д. 8,9-10, 11).
Согласно п. 3.2.3 кредитного договора, банк имеет право предъявить к досрочному погашению всю сумму задолженности в полном объеме, включая сумму кредита, проценты за его использование, проценты за пользование чужими денежными средствами, штрафы и иные платежи, предусмотренные договором, в случае неисполнения заёмщиком его обязательств по договору кредита.
Предоставленный истцом расчёт задолженности, принимается судом, поскольку отвечает требованиям закона и условиям заключённого договора, согласно которому задолженность по договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе: основной долг – <данные изъяты> рублей 00 копеек; проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; проценты за пользование чужими денежными средствами – <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек; штраф за факт просрочки - <данные изъяты> рублей 00 копеек. (л.д.7)
В соответствии со ст.ст. 361, 363 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объёме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.
Из заключённых между истцом и ответчиками договоров поручительства № <данные изъяты>, № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что поручители Фуреева Т.А., Покровский А.А. принимают на себя солидарную ответственность перед банком за ненадлежащее исполнение Витковским К.Е. своих обязательств и отвечают перед кредитором за выполнение им условий кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ в том же объёме, как и заёмщик, включая уплату процентов за пользование кредитом и процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заёмщиком, о чем свидетельствуют их подписи в договорах, что они и не отрицали в судебном заседании. (л.д. 14, 15).
Ответчик и поручители надлежащим образом ознакомились с условиями кредитного договора и договорами поручительства, о чем свидетельствуют их подписи в договоре, что они и не оспаривали в судебном заседании, следовательно, при заключении договора им было известно на каких условиях предоставляется кредит.
Свидетель ФИО7 в судебном заседании пояснила, что ее сын Витковский К.Е. ДД.ММ.ГГГГ заключил кредитный договор с ОАО АКБ «Ак Барс» банк и получил <данные изъяты> рублей. В обеспечение возврата кредита, с Фуреевой Т.А. и Покровским А.А. были заключены договоры поручительства. Витковский К.Е. добровольно заключил кредитный договор, и деньги были израсходованы на ведение совместного дела. Она обязуется в ближайшее время погасить задолженность сына по кредитному договору.
В ходе судебного заседания установлено, что заемщик Витковский К.Е., поручители Фуреева Т.А., Покровский А.А. уклоняются от погашения кредита, тем самым в одностороннем порядке отказываются от исполнения взятых на себя кредитным договором обязательств. Согласно ст. 813 ГК РФ, банк требует досрочного погашения обязательств по договору.
До подачи иска в суд истец пытался урегулировать спор - добровольное исполнение ответчиками обязательств (л.д.16,17,18), но по настоящее время обязательства по договору не исполнены.
Таким образом, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, в пользу истца подлежит взысканию солидарно с Витковского К.Е., Фуреевой Т.А., Покровского А.А. задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в счет возврата уплаченной государственной пошлины <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (ОАО) удовлетворить.
Взыскать с Витковского К.Е., Фуреевой Т.А., Покровского А.А. солидарно в пользу Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (ОАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты> <данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек и возврат уплаченной государственной пошлины в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд республики Татарстан в течение 10 дней со дня его принятия.
Судья: /Ф.Б. Григорьева/
Решение вступило в законную силу ______________________________2011 года
Судья: /Ф.Б. Григорьева/