Решение о взыскании задолженности, возникшей из обязательств по кредитному договору и по договорам поручительства



Дело № 2-147 за 2011 год

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 марта 2011 года Мензелинский районный суд РТ в составе судьи Григорьевой Ф.Б.,

при секретаре Семеновой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» к Кустовскому Д.Ю., Кустовской Е.Ю., Кустовской (Хамадияровой) Э.К. о взыскании задолженности, возникшей из обязательств по кредитному договору и по договорам поручительства,

УСТАНОВИЛ:

Акционерный коммерческий банк « АК БАРС» (ОАО) обратился в суд с иском к Кустовскому Д.Ю., Кустовской Е.Ю., Кустовской (Хамадияровой) Э.К. о взыскании задолженности, возникшей из обязательств по кредитному договору и по договорам поручительства, указав в обоснование своих требований, что ДД.ММ.ГГГГ Кустовский Д.Ю. получил в Акционерном коммерческом банке «АК БАРС» кредит в размере <данные изъяты> рублей. В качестве обеспечения возврата кредита банком было принято поручительство Кустовской Е.Ю., Кустовской (Хамадияровой) Э.К. Согласно договору и графика погашения кредита заемщик обязан был ежемесячно вносить в счет погашения основного долга и проценты за пользование кредитом. График платежей сорван, в результате чего образовалась просроченная задолженность. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиками числится задолженность в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, в том числе: основной долг – <данные изъяты> <данные изъяты> копеек; проценты за пользованием кредита – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки; проценты за пользование чужими денежными средствами – <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки. Истец просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, а также расходы по оплате госпошлины за подачу заявления в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Представитель истца по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ Галеев Р.В. в судебном заседании исковые требования изменил, и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ Кустовский Д.Ю. получил в Акционерном коммерческом банке «АК БАРС» кредит в размере <данные изъяты> рублей. В качестве обеспечения возврата кредита банком было принято поручительство Кустовской Е.Ю., Кустовской (Хамадияровой) Э.К. Согласно договору и графика погашения кредита заемщик обязан был ежемесячно вносить в счет погашения основного долга и проценты за пользование кредитом. Заемщик до ДД.ММ.ГГГГ вносил взносы, затем график платежей сорван, в результате чего образовалась просроченная задолженность. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиками числилась задолженность в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, в том числе: основной долг – <данные изъяты> копеек; проценты за пользованием кредита – <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек. Ответчик Кустовский Д.Ю. ДД.ММ.ГГГГ внес <данные изъяты> рублей. Просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору в сумме рубля <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, а также расходы по оплате госпошлины за подачу заявления в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Ответчик Кустовская Е.Ю. исковые требования признала полностью и пояснила, что в 2007 году по просьбе Кустовского Д.Ю. добровольно является поручителем, лично ознакомилась с условиями договора, подписала. При этом понимала, что в случае не надлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору несет солидарную ответственность. Согласна на выплату солидарно задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, ибо он до судебного заседания выплатил <данные изъяты> рублей, и оплату госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Ответчик Кустовская (Хамадиярова) Е.Ю. исковые требования признала полностью и пояснила, что в 2007 году по просьбе Кустовского Д.Ю. добровольно является поручителем, лично ознакомилась с условиями договора, подписала. При этом понимала, что в случае не надлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору несет солидарную ответственность. Согласна на выплату солидарно задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, ибо он до судебного заседания выплатил <данные изъяты> рублей, и оплату госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

В целях защиты интересов ответчика Кустовского Д.Ю. место жительства которого неизвестно, в порядке ст. 50 ГПК РФ назначен адвокат Евсеева Л.А., которая в судебном заседании иск не признала.

Выслушав представителя истца, ответчиков Кустовскую Е.Ю., Кустовскую (Хамадиярову) Э.К., представителч ответчика Евсееву Л.А. изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Кредитный договор должен быть заключён в письменной форме.

Исходя из ч. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

Как видно из ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.ст. 361, 363 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объёме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

Как установлено в судебном заседании, истец заключил с ответчиком кредитный договор ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого (п. 1), кредитор обязуется предоставить заёмщику кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 16 % годовых, а заёмщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора (л.д. 12-13).

Факт передачи кредитором кредита и получения данной суммы заемщиком в размере <данные изъяты> рублей подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ и расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16,17).

Согласно п. 4.1 кредитного договора, погашение кредита производится ежемесячно в соответствии с графиком платежей. Согласие ответчика на данные условия подтверждается оформленным графиком погашения кредита от ДД.ММ.ГГГГ, являющегося приложением к договору (л.д.13).

Факт нарушения со стороны ответчика обязательств по договору подтверждается расчетом срочной и просроченной задолженности по кредиту, сводной таблицей начисления и уплаты процентов за пользование кредитом, сводной таблицей начисления и уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами, согласно которым погашение кредита и процентов за пользование кредитом осуществлялось с нарушением принятых обязательств (л.д. 48, 49-50, 51).

Предоставленный истцом расчёт цены иска, принимается судом, поскольку отвечает требованиям закона и условиям заключённого договора, согласно которому задолженность по договору на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиками числится задолженность в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки копеек, в том числе: основной долг – <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек; проценты за пользованием кредита – <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки; штраф за факт просрочки – <данные изъяты> рублей 00 копеек (л.д.47).

Согласно приходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ Кустовским Д.Ю. была произведена оплата в счет погашения задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей. (л.д. 55).

Начисление процентов за пользование чужими денежными средствами истцом произведено исходя из п. 6.1 договора, что сумма кредита, не возвращенная Заемщиком в установленные графиком платежей сроки, считается суммой просроченного кредита. При возникновении просроченной задолженности Заемщик обязуется помимо процентов за пользование кредитом, указанных в п. 1.3 настоящего договора, уплачивать проценты за пользование чужими денежными средствами по ставке одна ставка рефинансирования ЦБ РФ (учетной ставки ЦБ РФ). Данные условия договора сторонами были приняты и они не противоречат закону.

Из заключённых между истцом и соответчиком договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что поручители Кустовская Е.Ю., Кустовская (Хамадиярова) Э.К. отвечают перед кредитором за выполнение заёмщиком Кустовским Д.Ю. условий кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ в том же объёме, как и заёмщик, включая уплату процентов за пользование кредитом и процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заёмщиком (л.д. 14,15).

Согласно п. 3.2.3 договора кредита, кредитор имеет право потребовать от заёмщика, а заёмщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные настоящим договором, при этом кредитор имеет право предъявлять аналогичные требования к поручителям в случаях неисполнения заёмщиком его обязательств по погашению кредита, процентов.

Из паспорта № № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что данный документ выдан на имя Кустовского Д.Ю. (л.д. 23).

Из паспорта № № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что данный документ выдан на имя Хамадияровой Э.К. (л.д. 24).

Из паспорта № № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что данный документ выдан на имя Кустовской Э.К. (л.д. 25).

Из паспорта № № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что данный документ выдан на имя Кустовской Е.Ю. (л.д. 26).

Как исходит, из свидетельства о заключении брака № № ответчик Хамадиярова Э.К. ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировала брак с Кустовским Д.Ю. и после заключения брака ей присвоена фамилия Кустовская (л.д.27).

До подачи иска в суд истец пытался урегулировать спор – добровольное исполнение ответчиками обязательств, но они не были исполнены.

Таким образом, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению, в пользу истца подлежит взысканию <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки и в счет возврата уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек солидарно с Кустовского Д.Ю., Кустовской Е.Ю., Кустовской (Хамадияровой) Э.К.

Кроме того, при вынесении решения суд исходит и из признания ответчиками исковых требований, что не противоречит закону, не ущемляет чьих-либо прав, поэтому оно принято судом, следовательно, доказыванию не подлежит, и в соответствии со ст.173 ч. 3 ГПК РФ, принимается решение об удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» о взыскании задолженности, возникшей из обязательств по кредитному договору и по договорам поручительства удовлетворить.

Взыскать с Кустовского Д.Ю., Кустовской Е.Ю., Кустовской (Хамадияровой) Э.К. солидарно в пользу Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рубля <данные изъяты> копейки и возврат уплаченной государственной пошлины в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней со дня его принятия.

Судья: Ф. Б. Григорьева

Решение вступило в законную силу _______________________2010 года

Судья: Ф. Б. Григорьева