Определение об оставлении без рассмотрения о признании права собственности на жилой дом



Дело № 2-142/2011г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 апреля 2011 года г.Мензелинск

Судья Мензелинского районного суда РТ Хасаншин Р.Р., при секретаре Владимировой В.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кирамовой Л.М. к Голякову И.А. о признании права собственности на жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

Кирамова Л.М. обратилась в Мензелинский районный суд РТ с вышеназванным иском, в котором просит признать за ней право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

В соответствии с абзацем 8 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истица Кирамова Л.М. не явилась в судебное заседание по вторичному вызову, извещена о дне и времени судебного разбирательства. При этом, заявлений об уважительности причин неявки в судебное заседание, а также о его отложении, либо рассмотрении дела в ее отсутствие от нее не поступило. Ответчик Голяков И.А. в судебное заседание не явился, в своем письменном заявлении от 18.03.2011г. просит провести судебное заседание без него. При таких обстоятельствах, исковое заявление Кирамовой Л.М. подлежит оставлению без рассмотрения.

Согласно ч.3 ст.223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основанию, указанному в абзацах седьмом и восьмом ст.222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Руководствуясь ст.ст.222-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Кирамовой Л.М. к Голякову И.А. о признании права собственности на жилой дом оставить без рассмотрения.

Судья /Р.Р.Хасаншин/