Дело № 2-559 за 2012 год

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 сентября 2012 года Мензелинский районный суд республики Татарстан в составе судьи Аникиной В.М. с участием заместителя прокурора Мензелинской районной прокуратуры Гизятова Р.А., при секретаре Гилязовой Г.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Мензелинского района РТ в интересах неопределенного круга лиц к отделу МВД России по Мензелинскому району РТ о приостановлении деятельности камер для административно-задержанных при дежурной части отдела МВД России по Мензелинскому району РТ,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Мензелинского района РТ обратился с вышеназванным исковым заявлением, указав в его обоснование, что при осуществлении надзора за исполнением законодательства об административно-задержанных и помещения лиц в камеры административно-задержанных отдела МВД России по Мензелинскому району РТ были осуществлены проверки исполнения федерального законодательства о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения в камерах административно-задержанных лиц в ОМВД России по Мензелинскому району РТ, в ходе которых выявлены грубые нарушения требований закона, предъявляемым к камерам административно-задержанных лиц.

Проверкой установлено, что в отделе МВД России по Мензелинскому району РТ при дежурной части имеются 2 камеры для административно-задержанных, каждая общей площадью 2,9 кв.м., высотой 3 м., камеры оборудованы вентиляцией. Между тем, в нарушение требований Положения об условиях содержания лиц, задержанных за административное правонарушение, вышеуказанные камеры не оборудованы местом для приема пищи, местом для сна, спальными принадлежностями, необходимыми медикаментами.

В нарушение СанПиН 2.2.1/2.1.1.1278-03. 2.2.1/2.1.1 «Проектирование, строительство, реконструкция и эксплуатация предприятий, планировка и застройка населенных пунктов. Гигиенические требования к естественному, искусственному и совмещенному освещению жилых и общественных зданий. Санитарные правила и нормы», в камерах административно-задержанных лиц в ОМВД России по Мензелинскому району РТ отсутствует естественное освещение.

Выявленные нарушения противоречат принципам законности, презумции невиновности, равенства всех граждан перед законом, гуманизма, уважения человеческого достоинства в соответствии с Конституцией РФ, принципами и нормами международного права, а также международными договорами РФ.

По выявленным нарушениям было внесено представление об устранении нарушений законодательства об административно-задержанных и помещении лиц в камеры административно-задержанных лиц в ОМВД России по Мензелинскому району РТ, однако они не были устранены, чем создаются условия и предпосылки для их многократного повторения, поэтому прокурор обратился с данным иском в суд.

В судебном заседании заместитель прокурора Мензелинского района РТ ФИО2 заявил отказ от исковых требований в связи с добровольным исполнением исковых требований, в связи с устранением нарушений, выявленных проверкой прокураты согласно акту проверки от ДД.ММ.ГГГГ.

Данный отказ не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законных интересов, не противоречит закону, поэтому подлежит удовлетворению.

Судом разъяснены последствия отказа от иска и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, но заместитель прокурора настоял на отказе от иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221, 224 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ прокурора Мензелинского района РТ от иска к отделу МВД России по Мензелинскому району РТ о приостановлении деятельности камер для административно-задержанных при дежурной части отдела МВД России по Мензелинскому району РТ.

Производство по делу по иску прокурора Мензелинского района РТ в интересах неопределенного круга лиц отделу МВД России по Мензелинскому району РТ о приостановлении деятельности камер для административно-задержанных при дежурной части отдела МВД России по Мензелинскому району РТ, прекратить.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 15 дней со дня провозглашения.

Судья: /В.М.Аникина/.