Дело № 2-731/2012 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Мензелинск РТ. 15 октября 2012 года Судья Мензелинского районного суда РТ Диярова Л.Р., с участием старшего помощника прокурора Мензелинского района РТ Назарова С.А., при секретаре Харисовой Ч.Р., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Мензелинского района РТ в интересах неопределенного круга лиц и муниципального образования к Совету Подгорно-Байларского сельского поселения Мензелинского муниципального района РТ о понуждении, УСТАНОВИЛ: Прокурор Мензелинского района РТ в интересах неопределенного круга лиц и муниципального образования обратился в суд с вышеназванным иском к Совету Подгорно-Байларского сельского поселения Мензелинского муниципального района РТ о понуждении, мотивируя свои требования тем, что прокуратурой в феврале 2012 года проведена проверка соответствия действующему законодательству норм Устава Подгорно-Баларского сельского поселения, в ходе которой установлено, что Решением Подгорно-Байларского Совета местного самоуправления Мензелинского муниципального района РТ № от ДД.ММ.ГГГГ принят Устав муниципального образования «Подгорно-Байларское сельское поселение» Мензелинского муниципального района РТ, однако, его некоторые нормы не соответствуют действующему законодательству. По результатам проверки прокуратурой района в Совет Подгорно-Байларского сельского поселения внесен протест от ДД.ММ.ГГГГ с требованием внести изменения в Устав муниципального образования. До настоящего времени изменения в Устав не внесены. Просит обязать Совет Подгорно-Байларского сельского поселения Мензелинского муниципального района внести соответствующие изменения в Устав муниципального образования «Подгорно-Байларское сельское поселение» Мензелинского муниципального района РТ. Старший помощник прокурора Мензелинского района РТ Назаров С.А. обратился от имени прокурора района Хафизова Ф.Э. с письменным заявлением об отказе от исковых требований в связи с добровольным исполнением ответчиком исковых требований. Кроме того, в заявлении содержатся сведения о том, что последствия прекращения производства по делу по ст.221 ГПК РФ известны и понятны. Представитель ответчика – Совета Подгорно -Байларского сельского поселения Мензелинского муниципального района РТ в судебное заседание не явился о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Согласно ст.ст.220, 221 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом, при этом, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. В суде разъяснены последствия прекращения производства по делу, заявленный отказ от иска прокурором района принимается судом, нарушений закона, прав и законных интересов лиц, участвующих в деле, суд не усматривает. На основании изложенного, производство по настоящему делу подлежит прекращению. Руководствуясь ст.ст.150, 152, 220, 221 ГПК РФ, ОПРЕДЕЛИЛ: Принять отказ прокурора Мензелинского района РТ в интересах неопределенного круга лиц и муниципального образования к Совету Подгорно-Байларского сельского поселения Мензелинского муниципального района РТ о понуждении. Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению прокурора Мензелинского района РТ в интересах неопределенного круга лиц и муниципального образования к Совету Подгорно-Байларского сельского поселения Мензелинского муниципального района РТ о понуждении. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 дней со дня его вынесения. Судья Л.Р. Диярова Определение вступило в законную силу ___________________2012 года Судья Л.Р. Диярова