Решение по жалобе на постановление мирового судьи



Дело № 12-25/2011г.

РЕШЕНИЕ

29 августа 2011 года г.Мензелинск

Судья Мензелинского районного суда Республики Татарстан Хасаншин Р.Р., при секретаре Ворониной А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя ООО «Агрофирма «Вамин Минзаля» на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Мензелинского района РТ по делу об административном правонарушении от 15.08.2011г.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Мензелинского района РТ от 15.08.2011г., ООО «Агрофирма «Вамин Минзаля» привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ за невыполнение в установленный срок законного предписания должностного лица, осуществляющего государственный надзор об устранении нарушений законодательства, данным постановлением наложен штраф в размере 10000 рублей в доход государства.

Не соглашаясь с данным постановлением, в жалобе представитель ООО «Агрофирма «Вамин Минзаля» Яркаев М.Б. просит суд о его отмене, поскольку предписание по акту проверки от ДД.ММ.ГГГГ выдано должностному лицу – генеральному директору ООО.

В ходе судебного заседания представитель ООО «Агрофирма «Вамин Минзаля» по доверенности Яркаев М.Б. поддержал жалобу по изложенным в ней доводам.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы представителя юридического лица, привлеченного к административной ответственности, прихожу к следующему.

Согласно п.8 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ, при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, проверяется законность и обоснованность вынесенного постановления.

Исходя из ст.30.7 ч.1 п.1 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений, в том числе: 1) об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

Как следует из материалов дела, постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Мензелинского района РТ от 15.08.2011г., ООО «Агрофирма «Вамин Минзаля» подвергнуто к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, выразившегося в том, что ООО «Агрофирма «Вамин Минзаля», в нарушение п.п.1.3, 1.4, 1.5 Сан ПиН 2.1.4.1110-02 «Зоны санитарной охраны источников водоснабжения и водопроводов питьевого назначения», не выполнило в установленный срок до ДД.ММ.ГГГГ предписание государственного инспектора РТ по охране природы от ДД.ММ.ГГГГ об устранении нарушений требований законодательства в области охраны окружающей среды и нарушений природоохранных требований, а именно, в <адрес> РТ, не организованы зоны санитарной охраны в составе трех поясов подземных водоисточников, не разработан проект по организации зоны санитарной охраны /л.д.23/.

Изложенное подтверждается имеющимися в деле материалами: актом проверки органом государственного контроля от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «Агрофирма «Вамин Минзаля», в ходе которого выявлено, что не организованы зоны санитарной охраны в составе трех поясов подземных водоисточников, не разработан проект по ее организации /л.д.9-10/; предписанием государственного инспектора Прикамского территориального управления Министерства экологии и природных ресурсов РТ по устранению выявленных нарушений требований природоохранного законодательства по акту проверки от ДД.ММ.ГГГГ, в котором ООО «Агрофирма «Вамин Минзаля» предписано, в том числе, в срок до ДД.ММ.ГГГГ организовать зоны санитарной охраны подземных водоисточников /л.д.4-6/; актом проверки органом государственного контроля юридического лица в отношении ООО «Агрофирма «Вамин Минзаля» от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.8/; протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «Агрофирма «Вамин Минзаля» по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ /л.д.2/.

Таким образом, имеющиеся в деле доказательства приняты во внимание мировым судьей при рассмотрении дела об административном правонарушении, с учетом которых сделан правомерный вывод о нарушении ООО «Агрофирма «Вамин Минзаля» требований о выполнении в установленный срок законного предписания должностного лица, осуществляющего государственный надзор об устранении нарушений законодательства, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, наказание в отношении ООО назначено в соответствии с санкцией указанной статьи.

В суде установлено, что предписание об устранении выявленных нарушений природоохранного законодательства выдано в отношении ООО «Агрофирма «Вамин Минзаля», за невыполнение которого составлен протокол об административном правонарушении также в отношении ООО. При этом, предписание и указанный протокол, исходя из процессуальных требований, содержат лишь сведения о генеральном директоре ООО. Вследствие чего, доводы представителя юридического лица о том, что предписание составлено в отношении руководителя ООО, не обоснованны.

Нарушений процессуальных норм, влекущих отмену постановления, по делу не усматривается.

На основании изложенного, прихожу к выводу об обоснованности и законности постановления от 15.08.2011г. в отношении ООО «Агрофирма «Вамин Минзаля», а потому отсутствуют основания для удовлетворения их жалобы.

Руководствуясь ст.ст.30.7 ч.1 п.1, 30.8, 30.12 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Мензелинского района РТ от 15.08.2011г. по делу об административном правонарушении в отношении ООО «Агрофирма «Вамин Минзаля» по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ - оставить без изменения, жалобу представителя ООО «Агрофирма «Вамин Минзаля» - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента его вынесения.

Судья /Р.Р.Хасаншин/

Решение вступило в законную силу «_____»____________________2011 года

Судья /Р.Р.Хасаншин/