Дело № 12-27/2011г. РЕШЕНИЕ 15 сентября 2011 года г.Мензелинск Судья Мензелинского районного суда Республики Татарстан Хасаншин Р.Р., при секретаре Владимировой В.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Мясниковой Н.Е., <данные изъяты> на постановление и.о.начальника ОГИБДД отдела МВД РФ по Мензелинскому району по делу об административном правонарушении от 29.08.2011г., УСТАНОВИЛ: Постановлением и.о.начальника ОГИБДД отдела МВД РФ по Мензелинскому району по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, Кудряшова (Мясникова) Н.Е. привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.12.14 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 100 руб. В жалобе Мясникова (Кудряшова) Н.Е. просит об отмене данного постановления и прекращении производства по делу, указывая в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ, управляя своей а<данные изъяты>, двигалась по автодороге <адрес>, посмотрев в левое боковое зеркало и убедившись в отсутствии транспортных средств включила левый указатель поворота, и начала совершать маневр поворота налево в сторону населенного пункта совхоза им.Воровского; в тот же момент почувствовала удар в заднее левое крыло. Столкновение с ее а/м совершил водитель <данные изъяты> ФИО4 В совершении данного ДТП виновен водитель ФИО4, который двигался по полосе встречного движения, превысил допустимую скорость. В ходе судебного заседания Мясникова Н.Е. поддержала жалобу в полном объеме, и пояснила суду, что перед совершением маневра поворота налево, она остановилась посередине своей полосы напротив примыкающей автодороги в сторону совхоза им.Воровского, выждала около 30 сек. и убедилась в отсутствии транспортных средств; столкновение произошло при повороте налево в сторону совхоза, когда передняя часть ее а/м находилась на проезжей части примыкающей автодороги. Представитель потерпевшего ФИО4 – ФИО5 по доверенности возражала на пояснения Мясниковой Н.Е. по обстоятельствам ДТП, считая ее нарушившей п.п.8.1, 8.5 ПДД РФ. В связи с тем, что пассажир ФИО6, находящаяся в момент ДТП в салоне <данные изъяты>, под управлением ФИО4 получила телесные повреждения и обратилась в медицинское учреждение, необходимо установить в рамках административного дела тяжесть причиненных ей телесных повреждений, с учетом которой необходимо решить вопрос об ответственности Мясниковой Н.Е. Исследовав материалы дела, выслушав доводы лиц, участвующих в судебном заседании, прихожу к следующему. Согласно п.8 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ, при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, проверяется законность и обоснованность вынесенного постановления. Исходя из ст.30.7 ч.1 п.4 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений, в том числе: 4) об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело. Из материалов дела следует, что постановлением и.о.начальника ОГИБДД отдела МВД РФ по Мензелинскому району по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, Кудряшова Н.Е. подвергнута к административному наказанию в виде штрафа в размере 100 руб. за совершение административного проступка по ч.1 ст.12.14 КоАП РФ, выразившегося в том, что она, ДД.ММ.ГГГГ, в 16 час., на <адрес>, управляя <данные изъяты>, при повороте налево не убедилась, что движущееся сзади транспортное средство приступила к маневру обгона /л.д.6/. Из свидетельства о заключении брака следует, что Кудряшова Н.Е. ДД.ММ.ГГГГ заключила брак и ей присвоена фамилия Мясникова /л.д.12/. В судебном заседании был осуществлен просмотр ДВД-диска, приобщенного к материалам дела, в результате которого было установлено, что водитель <данные изъяты>, Мясникова Н.Е. двигаясь посередине полосы движения, не доезжая прерывистой линии, установленной напротив примыкания второстепенной дороги в сторону населенного пункта Совхоза им.Воровского, приступила к совершению маневра поворота налево, и в момент пересечении полосы для встречного движения, с указанной а/м совершила столкновение <данные изъяты> под управлением ФИО4 /л.д.21/. Согласно представленным материалам административного дела, должностным лицом не выяснялся вопрос о получении пассажирами транспортных средств телесных повреждений, которые не были опрошены. Из сообщения службы «03», поступившего ДД.ММ.ГГГГ в Актанышский ОВД МВД РТ, следует, что ФИО6 получила телесные повреждения в виде ушибленной раны левой височной части головы /л.д.14-17, 19/. Принимая во внимание дополнительно полученные материалы, должностным лицом ДД.ММ.ГГГГ возбуждено дело об административном правонарушении с проведением административного расследования в отношении ФИО4 /л.д.18/. При рассмотрении дела должностным лицом не приняты во внимание указанные выше обстоятельства, не дана соответствующая юридическая оценка действиям водителя Мясниковой Н.Е. на предмет соблюдения положений ПДД РФ исходя из ее объяснений, а также с учетом степени тяжести полученных телесных повреждений участником ДТП. Вследствие чего, выявленные при рассмотрении жалобы нарушения расцениваю как существенные, которые не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело. На основании изложенного, прихожу к выводу об отмене постановления и.о.начальника ОГИБДД отдела МВД РФ по Мензелинскому району по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и возвращении дела на новое рассмотрение начальнику ОГИБДД отдела МВД России по Мензелинскому району РТ. В силу вышеизложенного, оснований для прекращения производства по делу не усматриваю, и соответствующее требование Мясниковой Н.Е. подлежит отклонению, а ее жалоба подлежит удовлетворению частично. Руководствуясь ст.ст.30.7 ч.1 п.4, 30.8, 30.9 КоАП РФ, РЕШИЛ: Жалобу Мясниковой Н.Е. удовлетворить частично. Постановление и.о.начальника ОГИБДД отдела МВД РФ по Мензелинскому району по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Кудряшовой (Мясниковой) Н.Е. по ч.1 ст.12.14 КоАП РФ отменить и возвратить дело на новое рассмотрение начальнику ОГИБДД отдела МВД РФ по Мензелинскому району РТ, в остальной части жалобу Мясниковой Н.Е. отклонить. Решение может быть обжаловано в ВС РТ в течение 10 дней со дня его вынесения. Судья /Р.Р.Хасаншин/ Решение вступило в законную силу «____»____________________________2011 года Судья /Р.Р.Хасаншин/