Решение по жалобе на постановление мирового судьи, по делу об административном правонарушении, по ст.19.13 КоАП РФ



РЕШЕНИЕ

г. Мензелинск РТ 17 августа 2011 года

Судья Мензелинского районного суда Республики Татарстан Каримов А.Х., при секретаре Руслановой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу:

Акимовой В.В., <данные изъяты>,

на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Мензелинского района РТ по делу об административном правонарушении от 02 августа 2011 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Мензелинского района РТ Хабибуллиной Ч.Х. от 02.08.2011 года, Акимова В.В., привлечена к административной ответственности по ст.19.13 КоАП РФ за заведомо ложный вызов полиции, данным постановлением она подвергнута к наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Не соглашаясь с данным постановлением, Акимова В.В. обратилась в суд с жалобой, в которой просит о его отмене, указывая в обоснование о том, что при рассмотрении дела мировым судьей отсутствовали сотрудники Мензелинского ОВД ФИО3, ФИО4 и оператор дежурной части ФИО10, который принял ее вызов по телефону ДД.ММ.ГГГГ. Никакого ложного вызова полиции с ее стороны не было. Она вынуждена была позвонить в полицию, так как ее муж постоянно пьянствует и угрожает убийством.

В судебном заседании Акимова В.В. поддержала доводы и требования, изложенные в жалобе в полном объеме, просив суд отменить постановление мирового судьи и прекратить производство по делу, так как отсутствуют какие – либо доказательства о наличии в ее действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы лица, привлеченного к административной ответственности, прихожу к следующему.

Согласно п.8 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ, при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, проверяется законность и обоснованность вынесенного постановления.

Исходя из ст.30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений, в том числе: 1) об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

Как следует из материалов дела, постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Мензелинского района РТ от 02.08.2011г., Акимова В.В. подвергнута к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.19.13 КоАП РФ в виде штрафа в размере 1000 рублей, выразившегося в том, что ДД.ММ.ГГГГ, в 23 часа 55 минут, Акимова В.В., находясь в <адрес>, по <адрес> РТ, совершила заведомо ложный вызов сотрудников полиции /л.д.5/.

Изложенное подтверждается и согласуется с материалами дела, в частности - протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, откуда усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ, в 23 часа 55 минут, Акимова В.В., находясь в <адрес>, по <адрес> РТ, совершила заведомо ложный вызов сотрудников полиции Мензелинского ОВД /л.д. 14/; справкой по сообщению «02» от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.10/; рапортами УУМ Мензелинского ОВД ФИО3, ФИО5 /л.д.8, 9/; объяснениями ФИО6, ФИО7 /л.д. 12, 13/.

Таким образом, имеющиеся в деле письменные доказательства приняты во внимание мировым судьей при рассмотрении дела об административном правонарушении, с учетом которых сделан правомерный вывод о заведомо ложном вызове Акимовой В.В. сотрудников полиции, ответственность за которое предусмотрена ст.19.13 КоАП РФ, наказание в отношении неё назначено в соответствии с санкцией указанной статьи.

Процессуальных нарушений по делу не допущено.

На основании изложенного, постановление мирового судьи от 02.08.2011г. следует оставить без изменения, а жалобу Акимовой В.В. - без удовлетворения.

Руководствуясь ст.ст.30.7 ч.1 п.1, 30.8, 30.12 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Мензелинского района РТ от 02 августа 2011 года по делу об административном правонарушении в отношении Акимовой В.В. по ст. 19.13 КоАП РФ - оставить без изменения, жалобу Акимовой В.В. - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента его вынесения.

Судья: (А.Х. Каримов)

Решение вступило в законную силу ____________ 2011 года

Судья: (А.Х. Каримов)