Дело 12-32/2011г.

РЕШЕНИЕ

25 октября 2011 года г.Мензелинск

Судья Мензелинского районного суда Республики Татарстан Хасаншин Р.Р., при секретаре Владимировой В.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу

Гудухина А.В., <данные изъяты>

на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Мензелинского района РТ по делу об административном правонарушении от 28.09.2011г.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Мензелинского района РТ от 28.09.2011г., Гудухин А.В. привлечен к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, выразившегося в нарушении п.11.4 ПДД РФ, а именно, на участке автодороги с ограниченной видимостью, выраженной закруглением дороги направо и обозначенной дорожным знаком 1.11.1 «Опасный поворот направо», совершил обгон с выездом на полосу проезжей части дороги, предназначенной для встречного движения, данным постановлением он подвергнут к наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца.

Не соглашаясь с данным постановлением, Гудухин А.В. обратился в суд с жалобой, в которой просит об отмене данного постановления и прекращении производства по делу, поскольку при составлении протокола не доказана ограниченная видимость, не сделаны никакие замеры.

В ходе судебного заседания Гудухин А.В. поддержал доводы и требования, изложенные в жалобе, пояснив также, что он не совершал административного правонарушения, обгон совершил на участке автодороги, где имелась прерывистая дорожная разметка и отсутствовал дорожный знак, запрещающий обгон; участок автодороги, где он обогнал а/м был свободным; был установлен дорожный знак «опасный поворот направо», однако он не знал место его окончания.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы лица, привлеченного к административной ответственности, прихожу к следующему.

Согласно п.8 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ, при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, проверяется законность и обоснованность вынесенного постановления.

Исходя из ст.30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений, в том числе: 1) об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

Как следует из материалов дела, постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Мензелинского района РТ от 28.09.2011г., Гудухин А.В. подвергнут к административному наказанию по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца за нарушение п.11.4 Правил дорожного движения РФ, выразившегося в том, что он, ДД.ММ.ГГГГ, в 15 час. 00 мин., на <адрес>, управляя а/м <данные изъяты>, на участке автодороги с ограниченной видимостью, выраженной закруглением дороги направо и обозначенной дорожным знаком 1.11.1 «Опасный поворот направо», совершил обгон с выездом на полосу проезжей части дороги, предназначенной для встречного движения /л.д.9-10/.

Изложенное подтверждается и согласуется с материалами дела, в частности с протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, откуда усматривается, что Гудухин А.В. на участке автодороги с ограниченной видимостью, выраженной закруглением дороги малого радиуса, обозначенной дорожным знаком 1.11.1 «Опасный поворот направо», совершил обгон автомашины с выездом на полосу встречного движения /л.д.2/; с видеозаписью, имеющейся в материалах дела, которая была просмотрена в ходе судебного заседания, откуда усматривается совершение обгона водителем а/м <данные изъяты>, грузовой а/м с выездом на полосу встречного движения /л.д.3/; с дислокацией дорожных знаков и схем разметки на федеральной автомобильной дороге М7 на территории РТ, согласно которой на 1074 км автодороги установлен дорожный знак 1.11.1 «Опасный поворот направо» /л.д.19/.

Гудухин А.В. в судебном заседании не отрицал, что на данном участке автодороги был установлен дорожный знак 1.11.1 «Опасный поворот направо», в пределах действия которого и совершил обгон, однако ему не было известно о месте его окончания.

Согласно п.11.4 ПДД РФ, обгон запрещен в конце подъема, на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью.

Таким образом, имеющиеся в деле письменные доказательства приняты во внимание мировым судьей при рассмотрении дела об административном правонарушении, с учетом которых сделан правомерный вывод о нарушении Гудухиным А.В. п.11.4 ПДД РФ, ответственность за которое предусмотрена ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, наказание в отношении него назначено в соответствии с санкцией указанной статьи в минимальном размере. Следует согласиться с выводом мирового судьи о том, что участок автодороги, где Гудухин А.В. совершил обгон транспортного средства с выездом на полосу встречного движения и обозначенный дорожным знаком «Опасный поворот направо», расценен как участок дороги с ограниченной видимостью.

Доводы Гудухина А.В. о том, что он не совершал административного правонарушения, опровергаются вышеизложенными доказательствами, и расцениваю эти доводы с точки зрения желания Гудухина А.В., как заинтересованного лица в исходе дела, избежать административной ответственности с учетом последствий назначенного наказания. Кроме того, Гудухин А.В. в суде не отрицал, что действительно совершил обгон транспортного средства.

Процессуальных нарушений, влекущих отмену постановления, по делу не допущено.

На основании изложенного, постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует оставить без изменения, а жалобу Гудухина А.В. - без удовлетворения.

Руководствуясь ст.ст.30.7 ч.1 п.1, 30.8, 30.12 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Мензелинского района РТ от 28 сентября 2011г. по делу об административном правонарушении в отношении Гудухина А.В. по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ - оставить без изменения, жалобу Гудухина А.В. - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента его вынесения.

Судья Р.Р.Хасаншин

Решение вступило в законную силу «____»____________________2011 года

Судья /Р.Р.Хасаншин/