РЕШЕНИЕ 02 мая 2012 года г. Мензелинск РТ Судья Мензелинского районного суда Республики Татарстан Каримов А.Х., при секретаре Руслановой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Юпаева ФИО8, <данные изъяты>, на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Мензелинского района РТ по делу об административном правонарушении от 25 апреля 2012 года, УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Мензелинского района РТ Хабибуллиной Ч.Х. от ДД.ММ.ГГГГ, Юпаев А.В. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ за оставление места ДТП, участником которого он являлся, данным постановлением он подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год. Не соглашаясь с данным постановлением, Юпаев А.В. обратился в суд с жалобой, в которой просит об изменении постановления и назначении ему наказания в виде административного ареста, указывая в обоснование о том, что наказание в отношении него было назначено без учета его мнения, он действительно оставил место ДТП, но санкция ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ предусматривает кроме лишения права управления транспортными средствами еще и административный арест, что и просит применить в отношении него. В ходе судебного заседания Юпаев А.В. поддержал доводы и требования, изложенные в жалобе и пояснил, что мировой судья не приняла во внимание все обстоятельства дела и назначила более строгое наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, тогда как имелась возможность назначить минимальное наказание в виде административного ареста. Исследовав материалы дела, выслушав доводы лица, привлеченного к административной ответственности, прихожу к следующему. Согласно п.8 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ, при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, проверяется законность и обоснованность вынесенного постановления. Исходя из ст.30.7 ч.1 п.1 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений, в том числе: 1) об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения. Как следует из материалов дела, постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Мензелинского района РТ от ДД.ММ.ГГГГ, Юпаев А.В. подвергнут к административной ответственности за совершение проступка, предусмотренного ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ к лишению права управления транспортными средствами на срок 1 год, выразившегося в том, что он, ДД.ММ.ГГГГ, в 22 час. 25 мин., возле <адрес>, управляя а/м <данные изъяты>, двигаясь задним ходом, совершил наезд на а/м <данные изъяты>, после чего в нарушение п.2.5 ПДД РФ, оставил место ДТП, участником которого он являлся /л.д.12-13/. На основании п.2.5 ПДД РФ, водитель, причастный к дорожно-транспортному происшествию, не вправе покидать место ДТП. Выводы мирового судьи согласуются с материалами дела, в частности с протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.3/; схемой ДТП от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 4/; объяснениями Юпаева А.В., ФИО5, /л.д. 5, 6/. Таким образом, имеющиеся в деле доказательства приняты во внимание мировым судьей при рассмотрении дела об административном правонарушении, с учетом которых сделан правомерный вывод о нарушении Юпаевым А.В. п.2.5 ПДД РФ, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ, наказание в отношении него назначено в соответствии с санкцией указанной статьи. Нарушений процессуальных норм, влекущих отмену постановления, по делу не усматриваются. Доводы Юпаева А.В. о том, что мировой судья не приняла во внимание все обстоятельства дела и назначила более строгое наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, тогда как имелась возможность назначить минимальное наказание в виде административного ареста являются не состоятельными, ибо при назначении наказания мировой судья учла данные о личности Юпаева А.В., а также характер совершенного им административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения и административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами назначено Юпаеву А.В. в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.8 и 4.1 КоАП РФ в минимально возможном размере, предусмотренном санкцией ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. На основании изложенного, прихожу к выводу об обоснованности и законности постановления мирового судьи судебного участка № 2 Мензелинского района РТ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Юпаева А.В., в силу чего отсутствуют основания для удовлетворения его жалобы. Руководствуясь ст.ст.30.7 ч.1 п.1, 30.8, 30.9 КоАП РФ, РЕШИЛ: Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Мензелинского района РТ от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении Юпаева А.В. по ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ - оставить без изменения, жалобу Юпаева Артура Валерьевича - без удовлетворения. Решение вступает в законную силу с момента его вынесения. Судья: (А.Х. Каримов) Решение вступило в законную силу ____________ 2012 года Судья: (А.Х. Каримов)