РЕШЕНИЕ

г. Мензелинск РТ 07 сентября 2012 года

Судья Мензелинского районного суда Республики Татарстан Каримов А.Х., при секретаре Ворониной А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ОАО «Коммунальные сети Мензелинского района» на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Мензелинского района РТ по делу об административном правонарушении от 21.08.2012 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Мензелинского района РТ от 21.08.2012 года, ОАО «Коммунальные сети Мензелинского района» привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 2.11 КоАП РТ, выразившегося в несоблюдении требований законодательства РТ об обеспечении защиты жилищных прав граждан в сфере содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, данным постановлением ОАО «Коммунальные сети Мензелинского района» подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 40 000 рублей.

Не соглашаясь с данным постановлением, ОАО «Коммунальные сети Мензелинского района» обратилось в суд с жалобой, в которой просит об отмене данного постановления и прекращения производства о делу в виду отсутствия в действиях (бездействии) состава административного правонарушения, указывая в обоснование, что содержанием общего имущества собственников помещений в многоквартирном <адрес>, включая обслуживание, ремонт внутридомовых инженерных систем (водопровода) занимается ООО «Мензелинская управляющая компания», которая принимает на эти цели денежные средства от населения.

В судебном заседании представитель ОАО «Коммунальные сети Мензелинского района» по доверенности Шайсуваров Р.М. полностью поддержал доводы и требования, изложенные в жалобе.

Выслушав представителя ОАО «Коммунальные сети Мензелинского района» по доверенности Шайсуварова Р.М., исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно п.8 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ, при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, проверяется законность и обоснованность вынесенного постановления.

Исходя из ст.30.7 ч.1 п.3 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений, в том числе: 3) об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст.ст.2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

На основании ст. 4.5 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения. В случае удовлетворения ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту жительства данного лица срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов дела судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело, по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ст. 2.11 КоАП РТ, составляет три месяца.

Согласно ст. 24.5 п.6 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

Исходя из содержания ст.4.5, 24.5 КоАП РФ, истечение срока давности привлечения к административной ответственности является безусловным обстоятельством, исключающим производство по делу, соответственно, вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения за пределами срока давности обсуждению не подлежит.

Оснований приостановления срока давности привлечения ОАО «Коммунальные сети Мензелинского района» к ответственности, исходя из ст.4.5 КоАП РФ, по делу не имеется, нарушение законодательства РТ об обеспечении защиты жилищных прав граждан в сфере содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме зафиксировано на территории г. Мензелинска РТ на основании акта проверки ДД.ММ.ГГГГ и составлен протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, направлено по месту нахождения для рассмотрения мировому судье судебного участка № 1 Мензелинского района РТ. Данное административное дело согласно представленным справкам поступило в канцелярию мирового судьи судебного участка № 1 Мензелинского района РТ ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, срок привлечения к административной ответственности ОАО «Коммунальные сети Мензелинского района» истек ДД.ММ.ГГГГ, жалоба на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Мензелинского района РТ от 21.08.2012 года была подана ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении срока давности привлечения к административной ответственности.

Принимая во внимание изложенное, и учитывая, что срок привлечения к административной ответственности ОАО «Коммунальные сети Мензелинского района» в настоящее время истек, производство по настоящему административному делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст.30.7 ч.1 п.3, 30.8, 30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Мензелинского района РТ от 21.08.2012 года в отношении ОАО «Коммунальные сети Мензелинского района» по ст. 2.11 КоАП РТ отменить и производство по настоящему административному делу прекратить за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Решение вступает в законную силу с момента его вынесения.

Судья: (А.Х. Каримов)

Решение вступает в законную силу ____________ 2012 года

Судья: (А.Х. Каримов)