Дело 12-21/2010 года
РЕШЕНИЕ
09 июля 2010 года г.Мензелинск
Судья Мензелинского районного суда Республики Татарстан Хасаншин Р.Р., при секретаре Владимировой В.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу
Городилова А.А., дд.мм.гг. г.р., уроженца с.... ... района ... АССР, пенсионера, работающего в ООО «...» по трудовому договору, ранее подвергавшегося к административной ответственности, проживающего по адресу: г...., ул...., д...., кв....,
на постановление мирового судьи судебного участка Номер обезличен Мензелинского района РТ по делу об административном правонарушении от дд.мм.гг.г.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка Номер обезличен Мензелинского района РТ ФИО3 от дд.мм.гг.г., Городилов А.А. привлечен к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, выразившегося в нарушении п.11.5 ПДД РФ, а именно, на участке автодороги с ограниченной видимостью, выраженной закруглением дороги и обозначенной дорожным знаком 1.11.1 «Опасный поворот направо», совершил обгон автомашины с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенной для встречного движения, данным постановлением он подвергнут к наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца.
Не соглашаясь с данным постановлением, Городилов А.А. обратился в суд с жалобой, в которой просит об отмене данного постановления и прекращении производства по делу, поскольку дорога была свободной, при совершении обгона транспортного средства он видел всю дорогу и на протяжении 2 км в пределах видимости встречного транспорта не было; он не видел дорожного знака «опасный поворот направо», т.к. выехал на обгон грузовой автомашины; запрещающего обгон знака и дорожной разметки в виде сплошной линии не было.
В ходе судебного заседания Городилов А.А. поддержал доводы и требования, изложенные в жалобе, пояснив также, что он работает по договору главным специалистом в ООО «...», и 04 июня он выехал в ... по аварийному вызову; дорожный знак «Опасный поворот направо» не видел, участок дороги, где он обогнал а/м был свободным, и какой-либо опасности, либо препятствия он не создавал; позже он убедился, что на том участке действительно установлен данный дорожный знак, в пределах действия которого он обогнал грузовую а/м; при составлении протокола ему не были разъяснены процессуальные права.
Исследовав материалы дела, выслушав доводы лица, привлеченного к административной ответственности, прихожу к следующему.
Согласно п.8 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ, при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, проверяется законность и обоснованность вынесенного постановления.
Исходя из ст.30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений, в том числе: 1) об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.
Как следует из материалов дела, постановлением мирового судьи судебного участка Номер обезличен Мензелинского района РТ от дд.мм.гг.г., Городилов А.А. подвергнут к административному наказанию по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца за нарушение п.11.5 Правил дорожного движения, выразившегося в том, что он, дд.мм.гг. года, в 09 час. 30 мин., на 1075 км автодороги Москва-Уфа, управляя а/м «Номер обезличен», Номер обезличен, на участке автодороги с ограниченной видимостью, выраженной закруглением дороги и обозначенной дорожным знаком 1.11.1 «Опасный поворот направо», совершил обгон автомашины с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенной для встречного движения л.д.16-17/.
Изложенное подтверждается и согласуется с материалами дела, в частности с протоколом об административном правонарушении от дд.мм.гг.г., откуда усматривается, что Городилов А.А. в зоне ограниченной видимости, выраженной закруглением дороги и обозначенной дорожным знаком 1.11.1 «Опасный поворот направо», совершил обгон автомашины с выездом на полосу встречного движения л.д.3/. Городилов А.А. в своих объяснениях при составлении протокола не отрицал факта совершения обгона и в судебном заседании согласился с тем, что данный участок дороги был обозначен дорожным знаком «Опасный поворот направо», в пределах действия которого и совершил обгон.
Согласно п.11.5 ПДД РФ, обгон запрещен: в конце подъема и на других участках дорог с ограниченной видимостью с выездом на полосу встречного движения.
Таким образом, имеющиеся в деле письменные доказательства приняты во внимание мировым судьей при рассмотрении дела об административном правонарушении, с учетом которых сделан правомерный вывод о нарушении Городиловым А.А. п.11.5 ПДД РФ, ответственность за которое предусмотрена ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, наказание в отношении него назначено в соответствии с санкцией указанной статьи в минимальном размере. Следует согласиться с выводом мирового судьи о том, что участок автодороги, где Городилов совершил обгон транспортного средства с выездом на полосу встречного движения и обозначенный дорожным знаком «Опасный поворот направо», расценен как участок дороги с ограниченной видимостью.
Доводы Городилова А.А. о том, что он не совершал административного правонарушения, опровергается вышеизложенным доказательством, и расцениваю эти доводы с точки зрения желания Городилова А.А., как заинтересованного лица в исходе дела, избежать административной ответственности с учетом последствий назначенного наказания. Кроме того, Городилов в суде не отрицал, что действительно совершил обгон транспортного средства.
Процессуальных нарушений, влекущих отмену постановления, по делу не допущено; о разъяснении процессуальных прав лицу, привлекаемому к административной ответственности изложено в протоколе об административном правонарушении, о чем имеются соответствующие подписи данного лица, наказание применено в пределах срока давности привлечения к ответственности.
На основании изложенного, постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении от дд.мм.гг.г. следует оставить без изменения, а жалобу Городилова А.А. - без удовлетворения.
Руководствуясь ст.ст.30.7 ч.1 п.1, 30.8, 30.12 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка Номер обезличен Мензелинского района РТ от дд.мм.гг.г. по делу об административном правонарушении в отношении Городилова А.А. по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ - оставить без изменения, жалобу Городилова А.А. - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу с момента его вынесения.
Судья /Р.Р.Хасаншин/
Решение вступило в законную силу «____»____________________2010 года
Судья /Р.Р.Хасаншин/