ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Мензелинск РТ 04 июля 2011 года

Судья Мензелинского районного суда Республики Татарстан Каримов А.Х., в ходе подготовки к рассмотрению дела, ознакомившись с административным делом в отношении Мухаметова Р.М. по ст.8.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по РТ направило административное дело в отношении Мухаметова Р.М. по ст. 8.3 КоАП РФ для рассмотрения по существу в Мензелинский районный суд РТ по месту его совершения.

Вместе с тем, данное административное дело не может быть принято к производству Мензелинского районного суда РТ и подлежит передаче на рассмотрение по подведомственности в Набережночелнинский городской суд РТ в силу следующего.

В соответствии со ст. 8.3 КоАП РФ, рассматривают судьи.

С учетом ч.3 ст.23.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы РФ, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта РФ, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов.

Согласно ст. 28.7 КоАП РФ, в случаях, если после выявления административного правонарушения в области антимонопольного, патентного законодательства, законодательства о естественных монополиях, законодательства о рекламе, о выборах и референдумах, законодательства о противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма, валютного законодательства Российской Федерации и актов органов валютного регулирования, законодательства о защите прав потребителей, об авторском праве и смежных правах, о товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров, в области налогов и сборов, таможенного дела, экспортного контроля, государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги), охраны окружающей среды, производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, пожарной безопасности, дорожного движения и на транспорте, несостоятельности (банкротства), размещения заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд осуществляются экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, проводится административное расследование.

Исходя из Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Из представленных материалов следует, что административное дело в отношении Мухаметова Р.М. возбуждено по ст. 28.7 КоАП РФ.

Согласно ч. 2 ст. 29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.

В данном случае, административное расследование проводилось государственным инспектором отдела надзора за безопасным обращением с пестицидами и агрохимикатами Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по РТ, который находится в г. Набережные Челны РТ.

Исходя из ст. 29.4 ч.1 п.5 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение: 5) о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

На основании изложенного, рассмотрение административного дела в отношении Мухаметова Р.М. по ст. 8.3 КоАП РФ, подлежит передаче на рассмотрение по подведомственности в Набережночелнинский городской суд РТ.

Руководствуясь ст.ст.29.1, 29.4 ч.1 п.5 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать административное дело в отношении Мухаметова Р.М. по ст. 8.3 КоАП РФ на рассмотрение по подведомственности в Набережночелнинский городской суд РТ.

Судья: /А.Х. Каримов/