Дело № 1-70/2011 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Менделеевск РТ 27 июня 2011 года

Судья Менделеевского районного суда РТ И.Г. Набиев

с участием гос.обвинителя от Менделеевской районной прокуратуры РТ В.В. Порываева,

подсудимого Наговицына И.И.,

защитника А.С. Власова, …,

при секретаре С.Р. Досмамедовой,

а также потерпевшей ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Наговицына И.И., …

…

…,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В период с 21 часа 5 марта 2011 года по 04 часа 30 минут 6 марта 2011 года, точное время предварительным следствием не установлено, И.И. Наговицын, находясь в состоянии алкогольного опьянения на втором этаже кафе «…», расположенном по адресу: …, тайно похитил со стола сотовый телефон «Нокиа Е75» стоимостью 13990 рублей, принадлежащий ФИО1. После чего, присвоив похищенное, И.И. Наговицын распорядился им по своему усмотрению, причинив ФИО1 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Постановление вынесено без проведения судебного разбирательства, по ходатайству подсудимого И.И. Наговицына, который пояснил, что согласен с предъявленным обвинением, данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Потерпевшая ФИО1 не возражает против проведения судебного заседания в особом порядке, ущерб ей возмещен, материальных претензий не имеет.

Государственный обвинитель В.В. Порываев не возражает против проведения судебного заседания в особом порядке, возражает против прекращения уголовного дела.

Содеянное И.И. Наговицыным суд квалифицирует по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Подсудимый И.И. Наговицын и защитник А.С. Власов в ходе судебного заседания заявили ходатайство о прекращении уголовного дела за деятельным раскаянием.

Выслушав мнение участников процесса, учитывая то, что подсудимый И.И. Наговицын совершил преступление средней тяжести впервые, имеется явка с повинной, вину признал полностью, раскаялся в содеянном, возместил ущерб путем возвращения похищенного, суд считает возможным освободить И.И. Наговицына от уголовной ответственности и дело прекратить за деятельным раскаянием.

Руководствуясь ст.75 УК РФ, ст. ст. 28, 254, 314-316 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Наговицына И.И. от уголовной ответственности по ст. 28 УПК РФ.

Меру пресечения И.И. Наговицыну в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Верховный суд РТ в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Менделеевского районного суда РТ Набиев И.Г.