Дело № 1-110/2011 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Менделеевск РТ 21 октября 2011 года.

Судья Менделеевского районного суда РТ И.Г. Набиев

с участием гос.обвинителя от Менделеевской районной прокуратуры РТ

А.Ф.Галимарданова

подсудимого Филинова С.Ю.

защитника А.С. Власова, …

при секретаре С.Р.Досмамедовой

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Филинова С.Ю.,

…

…

…,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

С.Ю.Филинов совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах:

В период времени с 23 часов 28 августа 2011 года до 03 часов 29 августа 2011 года точная дата и время следствием не установлены, С.Ю.Филинов находясь в квартире ФИО1, расположенной по адресу: …, убедившись, что находящиеся в квартире люди спят, умышленно, из корыстных побуждений, с кухонного стола тайно похитил принадлежащий ФИО2 сотовый телефон марки «Samsung S3350» стоимостью 4590 рублей, с находящейся в нем картой памяти объемом 2 Гб стоимостью 350 рублей. После чего С.Ю.Филинов получив реальную возможность распоряжаться похищенным, с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшему ФИО2 значительный материальный ущерб на общую сумму 4940 рублей.

Постановление вынесено без проведения судебного разбирательства, по ходатайству подсудимого С.Ю.Филинова, который пояснил, что согласен с предъявленным обвинением, данное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия рассмотрения дел без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Потерпевший ФИО2 не возражает против проведения судебного заседания в особом порядке, просит рассмотреть дело в его отсутствии, претензий не имеет, просит прекратить уголовное дело за примирением.

Государственный обвинитель А.Ф.Галимарданов не возражает против проведения судебного заседания в особом порядке, возражает против прекращения уголовного дела.

Содеянное С.Ю.Филиновым суд квалифицирует по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Признавая ущерб от хищения значительным, суд исходит из собственно оценки потерпевшего, его материального положения.

С учетом заявления потерпевшего о прекращении уголовного дела в связи с примирением, того, что подсудимый С.Ю.Филинов совершил преступление средней тяжести, имеет явку с повинной, возместил ущерб, вину признал полностью, раскаялся в содеянном, характеризуется положительно, суд считает возможным освободить С.Ю.Филинова от уголовной ответственности и дело прекратить за примирением сторон.

Руководствуясь ст.76 УК РФ, ст. ст. 25, 254, 314-316 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Филинова С.Ю., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения С.Ю. Филинову в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья

Менделеевского районного суда РТ И.Г. Набиев