Дело № 1-126/2011 г.

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

г.Менделеевск 29 ноября 2011 г.

Судья Менделеевского районного суда Республики Татарстан Ахметшин Р.А.

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Менделеевского района РТ Хабибуллиной Г.Г..,

подсудимого Сушкова Р.О.

защитника Власова А.С.

представившего удостоверение ,,,,

а также потерпевших ФИО2., ФИО1

при секретаре Черемных Л.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2– <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264 ч.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Сушков Р.О., 27 июля 2011 года в 9 часов 50 минут, на перекрестке <данные изъяты> и <адрес> РТ, управляя автомобилем ВАЗ 21074, № РУС в состоянии алкогольного опьянения, не имея водительского удостоверения, двигаясь по второстепенной дороге, нарушил правила проезда перекрестка, не выполнил требования знака 2.5 ПДД РФ «Движение без остановки запрещено», не остановился перед краем пересекаемой проезжей части, не уступил дорогу автомобилю ГАЗ – 31029, № РУС, под управлением ФИО3, движущегося по главной дороге, в результате чего произошло столкновение. В результате ДТП, пассажиры автомобиля ВАЗ-21074 ФИО2 и ФИО1, согласно заключения экспертов№ и № от ДД.ММ.ГГГГ, получили телесные повреждения, причинившие тяжкий вред здоровью.

Органами предварительного следствия действия Сушкова Р.О. квалифицированы по ч.2 ст. 264 УК РФ – нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, совершенное лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

В ходе предварительного следствия обвиняемый Сушков Р.О. вину свою признал полностью и ходатайствовал о рассмотрении дела в суде в особом порядке.

Прокурор Хабибуллина Г.Г. и защитник Власов А.С. не возражали на рассмотрение дела в особом порядке, согласны на принятие судебного решения без проведения судебного разбирательства.

Потерпевшие ФИО2 и ФИО1 не возражают на рассмотрение дела в особом порядке и в судебном заседании заявили ходатайства о прекращении уголовного дела за примирением сторон, поскольку претензий к Сушкову Р.О. не имеют.

В судебном заседании подсудимый Сушков Р.О. с предъявленным обвинением согласен в полном объеме, обвинение признает обоснованным, подтвержденным собранными по делу доказательствами. Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено им добровольно, после консультации с защитником. Осознает характер и последствия заявленного ходатайства. После ходатайства потерпевших на прекращение уголовного дела за примирением сторон, заявил что согласен на прекращение уголовного дела за примирением сторон, поскольку он загладил причиненный им вред.

Выслушав подсудимого Сушкова Р.О. искренне раскаявшегося в содеянном, не возражавшего против прекращения уголовного дела за примирением сторон, защитника Власова А.С.., поддержавшего ходатайство, заключение обвинителя Хабибуллиной Г.Г.., полагавшей не возможным прекращение уголовного дела за примирением сторон, поскольку в результате ДТП наступили тяжкие последствия и преступление совершено в состоянии алкогольного опьянения, считаю необходимым заявленное ходатайство удовлетворить по следующим основаниям.

В силу ст.76 УК РФ, лицо впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.

Сушков Р.О. ранее не судим, совершил преступление относящееся к категории средней тяжести, с потерпевшими примирился, загладил причиненный вред, в содеянном искренне раскаялся.

При таких обстоятельствах у суда имеются достаточные основания для прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.25, 254 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении Сушкова Р.О., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ.

Меру пресечения в отношении Сушкова Р.О.. – подписку о невыезде – отменить.

Копию настоящего постановления направить подсудимому Сушкову Р.О., потерпевшим ФИО2 и ФИО1, прокурору Менделеевского района.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Менделеевского

районного суда РТ: Р.А.Ахметшин