№ 1-26/2012 г. Менделеевск РТ 27 марта 2012 года Судья Менделеевского районного суда РТ Ибрагимова Э.Ф., с участием гос.обвинителя от Менделеевской районной прокуратуры РТ Галимарданова А. Ф., подсудимого Аманова Ш.Х. , подсудимого Акатьева Е.Г., защитника Дружинина С.С., ... при секретаре Гудовской М.Н., потерпевшей ФИО9, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: Аманова Ш.Х. , <данные изъяты>, Акатьева Е.Г., <данные изъяты>, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Аманов Ш.Х. по предварительному сговору с Акатьевым Е.Г. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах: 27 января 2012 года после 20 час. 00 мин., точное время следствием не установлено, Аманов Ш.Х., находясь в кафе «...», расположенном по адресу: <адрес>, обнаружил под столом утерянный и принадлежащий ФИО9 кошелек. В данном кошельке находились: денежные средства в сумме 1900 рублей, 1 доллар США, банковская карта ОАО «Ак Барс» банка Visa Elektron № на имя ФИО9, на счету которой находились денежные средства в сумме 8790 рублей 79 копеек. Данный кошелек Ш.Х. Аманов присвоил себе. Денежными средствами в сумме 1900 рублей, которые были в кошельке, Ш.Х. Аманов распорядился по своему усмотрению. В тот же день, 27 января 2012 года Аманов Ш.Х. сообщил о находке своему знакомому Акатьеву Е.Г., после чего, достоверно зная, что найденная банковская карта им не принадлежит и, предполагая, что на счету данной карты имеются денежные средства, по предложению Аманова Ш.Х., вступив в предварительный сговор, направленный на тайное хищение со счета банковской карты «Ак Барс» банка Visa Elektron № денежных средств, принадлежащих ФИО9, реализуя свои преступные намерения, направленные на тайное хищение денежных средств, принадлежащих последней, Аманов Ш. Х. и Акатьев Е.Г., действуя умышленно, из корыстных побуждений, по предварительному сговору между собой, 27 января 2012 года пришли в магазин «...», расположенный по <адрес> РТ, где в 21 час 24 минуты тайно похитили путем приобретения и оплаты продуктов питания денежными средствами со счета банковской карты сумму в размере 275 рублей 40 копеек, принадлежащую ФИО9 Убедившись таким образом, что на счете банковской карты имеются денежные средства, Аманов Ш. Х. и Акатьев Е. Г., продолжая свои преступные действия, действуя умышлено, из корыстных побуждений, по предварительному сговору, в этом же магазине (расположенном также на <адрес>) и тем же способом похищали денежные средства со счета банковской карты «Ак Барс» банка №, принадлежащие ФИО9, оплачивая покупки по карте потерпевшей: 27.01.2012 года в 21 час. 33 мин. на сумму в размере 1977 рублей 50 копеек; 28.01.2012 года в 13 час. 04 мин. на сумму в размере 24 рубля; 28.01.2012 года в 14 час. 24 мин. на сумму в размере 2229 рублей 50 копеек. Не останавливаясь на содеянном, продолжая свои преступные действия, направленные на дальнейшее хищение денежных средств, принадлежащих ФИО9 со счета банковской карты, действуя умышленно, из корыстных побуждений, по предварительному сговору между собой, Аманов Ш. Х. и Акатьев Е. Г. 28.01.2012 года в 15 час. 55 мин. в магазине ООО «...», расположенный по <адрес> РТ, тайно похитили путем приобретения и оплаты продуктов питания и спиртных напитков денежные средства в размере 1833 рублей 42 копеек, а 28.01.2012 года в 16 час. 42 мин. в магазине «...», расположенном по <адрес> РТ, Акатьев Е. Г., действуя умышленно, из корыстных побуждений, предполагая, что на счету переданной ему Амановым Ш. Х. банковской карты имеются денежные средства, тайно похитил путем приобретения и оплаты продуктов питания денежные средства в размере 192 рублей 40 копеек со счета банковской карты, принадлежащей ФИО9 После чего, Аманов Ш. Х. и Акатьев Е. Г., присвоив похищенное, распорядились похищенным имуществом по своему усмотрению. Всего в результате преступных действий Аманова Ш.Х. и Акатьева Е.Г. потерпевшей ФИО9 был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 6532 рубля 22 копейки. Настоящее постановление вынесено без проведения судебного разбирательства в порядке особого производства, по ходатайству подсудимых Аманова Ш. Х. и Акатьева Е. Г., которые пояснили, что согласны с предъявленным обвинением, данные ходатайства заявлены ими добровольно и после консультации с защитниками. Они осознают последствия проведения суд. заседания в порядке особого производства. Гос. обвинитель Галимарданов А. Ф. не возражает против проведения судебного разбирательства в особом порядке. Потерпевшая ФИО9 не возражает против проведения судебного разбирательства в особом порядке, в настоящее время претензий к подсудимым не имеет, ущерб ей возмещен в полном объеме, простила их, просит уголовное дело в отношении Аманова Ш. Х. и Акатьева Е. Г. прекратить за примирением сторон. Суд квалифицирует содеянное Амановым Ш. Х. Акатьевым Е. Г. по п. п. «а, в» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину. Признавая ущерб от хищения значительным, суд исходит из собственной оценки потерпевшей, её материального положения и размера причиненного ущерба. С учетом заявления потерпевшей о прекращении уголовного дела в связи с примирением, того, что подсудимые Аманов Ш. Х. Акатьев Е. Г. вину признали, раскаялись в содеянном, на учете у нарколога и психиатра не состоят, имеют положительные характеристики, ранее не судимы, данное преступление относится к категории средней тяжести, ущерб по делу возмещен в полном объеме, в настоящее время стороны помирились, потерпевшая их простила, суд считает возможным освободить Аманова Ш. Х. и Акатьева Е. Г. от уголовной ответственности и прекратить уголовное дело за примирением сторон. Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, 254 УПК РФ, суд П О С Т А Н О В И Л : Аманова Ш.Х. и Акатьева Е.Г. от уголовной ответственности по п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ освободить, дело производством прекратить за примирением сторон. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Аманову Ш. Х. и Акатьеву Е. Г. - отменить. Вещественные доказательства : СD- диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ из магазина «...», расположенного по <адрес>, протокол изъятия данной видеозаписи от ДД.ММ.ГГГГ, товарные и терминальные чеки магазинов ... от 27 и ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся при уголовном деле, – хранить при уголовном деле. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Верховный суд РТ в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья: Ибрагимова Э. Ф.