Дело № 1-117/2010
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Менделеевск РТ 28 сентября 2010 года
Судья Менделеевского районного суда РТ И.Г.Набиев
с участием государственного обвинителя от Менделеевской районной прокуратуры РТ
А.Ф. Галимарданова,
подсудимого Галанцева А.И.,
защитника А.С. Власова,…,
при секретаре: С.Р. Досмамедовой,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Галанцева А.И.,…
…
…,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
А.И. Галанцев в период времени с 13 июля 2010 г. по 23 июля 2010 года, проживая в изолированной однокомнатной квартире, расположенной по адресу: …, преследуя корыстную цель и действуя с прямым умыслом, направленным на содержание притона для потребления наркотических средств, систематически предоставлял свою квартиру по вышеуказанному адресу для потребления наркотических средств, создавая условия для потребления наркотических средств без назначения врача путем внутривенного их введения, получая за это в качестве вознаграждения деньги или спирт, а именно:
13 июля 2010 года в вечернее время, точное время следствием не установлено, А.И. Галанцев добровольно впустил в свою квартиру … ФИО1, имеющего цель изготовить и потребить наркотические средства, при этом А.И. Галанцев, достоверно зная, что указанное лицо пришло к нему для изготовления и потребления наркотического средства, умышленно, с целью обеспечения условий для этого предоставил ему помещение кухни, где ФИО1 13 июля 2010 года, вечером, точное время следствием не установлено, изготовил и потребил наркотическое средство, за что расплатился с А.И. Галанцевым денежной купюрой в сумме 100 рублей.
Кроме того, А.И. Галанцев 21 июля 2010 года в дневное время, точное время следствием не установлено, добровольно предоставил свою квартиру … ФИО1, который пришел к нему для изготовления и потребления наркотических средств. А.И. Галанцев, достоверно зная, что ФИО1 пришел к нему для изготовления и потребления наркотических средств, умышленно, с целью обеспечения условий для этого предоставил указанному лицу помещение кухни квартиры, в которой ФИО1 21 июля 2010 года в дневное время изготовил и потребил наркотическое средство, за что расплатился с последним денежной купюрой в сумме 50 рублей.
Кроме того, А.И. Галанцев 23 июля 2010 года около 15 часов добровольно предоставил свою квартиру … ФИО1, достоверно зная, что ФИО1 пришел к нему для изготовления и потребления наркотических средств, умышленно, с целью обеспечения условий для этого предоставил ему помещение кухни квартиры, где ФИО1 23 июля 2010 года около 15 часов изготовил и потребил наркотическое средство, за что расплатился с последним одним флаконом спирта объемом 0, 25 литра. 23 июля 2010 года около 16 часов 40 минут в вышеуказанной квартире ФИО1 был задержан сотрудниками милиции при употреблении наркотических средств без назначения врача.
В ходе осмотра места происшествия по адресу: … были изъяты остатки измельченного мака, который согласно справке эксперта №… от … года является наркотическим средством (маковая солома). Общая масса маковой соломы составляет 295 грамм.
Постановление вынесено без проведения судебного разбирательства, по ходатайству подсудимого А.И. Галанцева, который пояснил, что согласен с предъявленным обвинением, данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия вынесения решения без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Государственный обвинитель А.Ф Галимарданов не возражает против проведения судебного заседания в особом порядке.
Содеянное А.И. Галанцевым суд квалифицирует по ч.1 ст.232 УК РФ – содержание притона для употребления наркотических средств.
В судебном заседании подсудимый А.И. Галанцев и защитник А.С. Власов заявили ходатайство о прекращении уголовного дела за деятельным раскаянием.
Выслушав мнение участников процесса, прокурора, по мнению которого в удовлетворении ходатайства необходимо отказать, суд считает необходимым ходатайство удовлетворить, поскольку А.И. Галанцев впервые совершил преступление средней тяжести, вину признал полностью, чистосердечно раскаялся, каких-либо общественно опасных последствий не наступило, А.И. Галанцев характеризуется положительно. При таких обстоятельствах суд признает, что А.И. Галанцев вследствие деятельного раскаяния перестал быть общественно опасным, в связи с чем суд приходит к выводу о необходимости прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении А.И. Галанцева на основании ст.28 УПК РФ и 75 УК РФ.
Руководствуясь ст.28 УПК РФ, ст. 314-316 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Галанцева А.И., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.28 УПК РФ и 75 УК РФ в связи с деятельным раскаянием.
Меру пресечения А.И. Галанцеву в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение 10 суток со дня провозглашения.
Судья
Менделеевского районного суда РТ И.Г. Набиев