Дело № 1-146/2010 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Менделеевск РТ 23 декабря 2010 года
Судья Менделеевского районного суда РТ И.Г. Набиев
с участием гос.обвинителя от Менделеевской районной прокуратуры РТ Д.В. Токтарова,
подсудимого Рабгутдинова Р.З.,
защитника А.С. Власова, …,
при секретаре С.Р. Досмамедовой,
а также потерпевшего ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Рабгутдинова Р.З., …
…
…
…,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Р.З. Рабгутдинов совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:
В октябре 2010 года, точная дата следствием не установлена, около 16.00 часов Р.З. Рабгутдинов перелез через деревянный забор на территорию приусадебного участка ФИО1, расположенного во дворе соседнего дома по адресу: …, воспользовавшись отсутствием поблизости хозяина и посторонних лиц, открыл деревянную дверь сарая, закрытую на задвижку, незаконно проник в помещение сарая, где тайно похитил следующее имущество, принадлежащее ФИО1: металлический молоток стоимостью 100 рублей; ножовку по металлу стоимостью 150 рублей; металлические клещи в количестве 2 штук стоимостью 50 рублей каждые на сумму 100 рублей; отвертку стоимостью 25 рублей; одну банку краски весом 1,9 кг стоимостью 200 рублей; металлический гвоздодер стоимостью 200 рублей; разводной ключ стоимостью 100 рублей; металлические плоскогубцы стоимостью 50 рублей; металлический каркас от печной задвижки стоимостью 100 рублей; металлический противовес от автотехники «Комбайн» стоимостью 100 рублей; 5 металлических полотен напильников стоимостью 20 рублей каждое на сумму 100 рублей; шило и навесной замок, не представляющие ценности для потерпевшего; всего на общую сумму 1225 рублей. После чего Р.З. Рабгутдинов, присвоив похищенное, с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению. Действиями Р.З. Рабгутдинова потерпевшему ФИО1 причинен материальный ущерб на общую сумму 1225 рублей.
Настоящее постановление вынесено без проведения судебного разбирательства, по ходатайству подсудимого Р.З. Рабгутдинова, который пояснил, что согласен с предъявленным обвинением, данное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия рассмотрения дел без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Потерпевший ФИО1 не возражает против проведения судебного заседания в особом порядке, ущерб ему возмещен, просит прекратить уголовное дело за примирением сторон.
Государственный обвинитель Д.В. Токтаров не возражает против проведения судебного заседания в особом порядке.
Содеянное Р.З. Рабгутдиновым суд квалифицирует по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение.
С учетом заявления потерпевшего ФИО1 о прекращении уголовного дела в связи с примирением, того, что подсудимый Р.З. Рабгутдинов раскаялся в содеянном, ущерб возместил, характеризуется положительно, данное преступление относится к категории средней тяжести, суд считает возможным освободить Р.З. Рабгутдинова от уголовной ответственности и дело прекратить за примирением сторон.
Руководствуясь ст.76 УК РФ, ст. ст. 25, 254, 314-316 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Рабгутдинова Р.З., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон.
Меру пресечения Р.З. Рабгутдинову в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение 10 суток со дня вынесения.
Судья Менделеевского районного суда РТ И.Г. Набиев