Дело № 2- 374/2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Менделеевск 07 июля 2010 года
Менделеевский районный суд РТ в составе:
председательствующего федерального судьи Л.И.Коровиной,
при секретаре Л.Г.Миннахметовой,
рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Валеевой Э.Б. к Менделеевскому производственному участку Елабужского отделения предприятия Энергосбыт ОАО «Татэнерго»,
У С Т А Н О В И Л:
Валеева Э.Б. обратилась с исковым заявлением в Менделеевский районный суд РТ к Менделеевскому производственному участку Елабужского отделения предприятия Энергосбыт ОАО «Татэнерго» о признании незаконными действий по приостановлению предоставления услуг энергоснабжениятва му участку Ела.
В судебном заседании Валеева Э.Б. представила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска ввиду того, что основания предъявления иска отпали. Основания, порядок, правила и последствия прекращения производства по делу по ст. 220-221 ГПК РФ ей понятны. Просит прекратить производство по делу, так как требования истца выполнены в полном объеме ответчиком.
Представитель ответчика Мещанова Л.Р. не возражает против прекращения производства по делу, подача электричества в квартиру истца возобновлена.
На основании ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно правилам ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
С основаниями, порядком и последствиями прекращения производства по делу на основании правил ст. ст. 220, 221 ГПК РФ стороны ознакомлены.
Выслушав обеих сторон, изучив представленные материалы, суд считает возможным прекратить производство по делу, так как истец отказался поддержать исковые требования, а отказ может быть принят судом с применением правил ч.2 ст.39 ГПК РФ, поскольку отказ от иска относится к распорядительным правам истца, напрямую связанным с его материальными притязаниями, является проявлением принципа диспозитивности гражданского процесса, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
принять отказ от иска, заявленного Валеевой Э.Б. к Менделеевскому производственному участку Елабужского отделения предприятия Энергосбыт ОАО «Татэнерго», прекратить производство по делу.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней.
Федеральный судья Л.И. Коровина