Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 августа 2010 года Дело № 2-406/10
Менделеевский районный суд Республики Татарстан
в составе:
председательствующего судьи Маннаповой Г.Р.
при секретаре Тунгусковой Г.Ш.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Управляющая компания «Вектор» к Латфуллину А.А., Латфуллину С.Г. о взыскании задолженности по жилищно- коммунальным услугам,
У С Т А Н О В И Л:
Истец - ООО «Управляющая компания «Вектор» обратился в суд с иском к Латфуллину А.А., Латфуллину С.Г., Тихонову К.Ф. о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам указав, что ответчики являются нанимателями квартиры, расположенной по адресу: АДР1. По сведениям МУ «Единый расчетный центр» с … года по … года за данную квартиру начисления производились только на наем, отопление и жилищные услуги. С … года лицевой счет по указанному адресу был закрыт. Поэтому начисления за ЖКУ с … года по … года по данной квартире не производятся. По данным МУ «Единый расчетный центр» за период с … года по … года задолженность ответчиков по жилищно-коммунальным услугам составляла 53 422 руб. 14 коп. За данное время ответчики не производили оплату по жилищно-коммунальным услугам. ООО «Управляющая компания» Вектор» неоднократно принимало меры досудебного урегулирования, однако ответчики проигнорировали. Истец просил взыскать с ответчиков Латфуллина А.А., Латфуллина С.Г., Тихонова К.Ф. задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 54 322 руб. 14 коп.
В судебном заседании представитель ответчика Бондарева Г.Я. просила взыскать с ответчиков Латфуллина А.А., Латфуллина С.Г. задолженность за жилищно-коммунальные услуги по 17656 руб. 07 коп. с каждого по указанным в иске основаниям, от остальной части иска и от иска к Тихонову К.Ф. отказалась.
Ответчик Латфуллин А.А. иск не признал, суду пояснил, что в данной квартире не проживал и не проживает, оплачивать долг не имеет материальной возможности.
Ответчик Латфуллин С.Г. в судебное заседание не явился, имеется заявление о рассмотрение дела без его участия, исковые требования не признает, поскольку в квартире не проживал.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 3 п.5 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии со ст. 71 ЖК РФ временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.
В силу п. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.
Из материалов дела следует, что в квартире по адресу: АДР1 зарегистрированы Латфуллин А.А., Латфуллин С.Г., Тихонов К.Ф. (л.д…)
Как следует из материалов дела, ответчики с … года оплату за жилищно- коммунальные услуги не производили, их задолженность за жилищно-коммунальные услуги составляет 53422 руб. 14 коп.
… года от ответчика Тихонова К.Ф. поступила оплата по жилищно-коммунальным услугам в размере 18291 руб. 10 коп.
Таким образом, задолженность по жилищно-коммунальным услугам за указанную квартиру составляет 35131 руб. 04 коп.
Суд не может согласиться с доводами ответчиков Латфуллина А.А. Латфуллина С.Г. о том, что они в данной квартире не проживали и поэтому не должны оплачивать за жилищно-коммунальные услуги, поскольку в силу ст. 71, п. 11 ст. 155 ЖК РФ не проживание ответчиков в этом жилом помещении не освобождает их от обязанностей производит оплату за жилищно-коммунальные услуги. Кроме того, истцом начисление производилась за наем, отопление и жилищные услуги, при этом истцом начисление за жилищно-коммунальные услуги по данной квартире с … года не производится.
С учетом исследованных доказательств по делу, суд считает необходимым взыскать в пользу истца с ответчиков Латфуллина А.А., Латфуллина С.Г. задолженность по жилищно-коммунальным по 17656 рублей 07 копеек с каждого.
Руководствуясь ст.ст. 67,71,155 ЖК РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Латфуллина С.Г., Латфуллина А.А., пользу ООО «Управляющая компания «Вектор» задолженность по жилищно-коммунальным услугам по 17656 рублей 07 копеек с каждого и возврат госпошлины по 629 руб.68 коп. с каждого.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 дней.
Судья Менделеевского
районного суда РТ Маннапова Г.Р.
Решение вступило в законную силу 17.08.2010 г.