Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04 августа 2010 года Дело № 2-126/2010
Менделеевский районный суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Маннаповой Г.Р.,
при секретаре Тунгусковой Г.Ш.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шарафеева Р.Ш. к ОАО «Национальная страховая компания Татарстан» о взыскании страхового возмещения,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Шарафеев Р.Ш. обратился в суд с иском к ОАО « НАСКО Татарстан» о возмещении материального ущерба, указав, что 26 июня 2008 года между ним и ответчиком был заключен договор добровольного страхования транспортных средств, по риску « Хищение и ущерб» сроком на один год- с 27 июня 2008 года по 26 июня 2009 года. Выдан полис добровольного страхования, согласно которому за причиненный вред третьими лицами страховая компания возмещает реальный ущерб в пределах страховой суммы. 28 марта 2009 года, двигаясь на автомобиле …, совершено столкновение с автомобилем … и наступил страховой случай по риску « ущерб». В результате ДТП автомобилю …, принадлежащему ему на праве собственности, причинены технические повреждения. После ДТП он обратился в страховую компанию, была проведена независимая экспертиза, однако с результатами он не был ознакомлен. Страховая компания выплатила ему 143000 руб. На восстановительный ремонт автомобиля. При определении размера страховой выплаты экспертом страховщика производились расчеты на основании акта осмотра поврежденного автомобиля и справки ДТП, однако умышленно не было произведено составление акта обнаружения скрытых дефектов. После ДТП, в связи с тем, что он не был ознакомлен с данными оценками эксперта страховщика и независимого оценщика, он обратился к независимому оценщику …, была определена стоимость ущерба автомобиля …, которая составила 226431 рубль. Далее им был произведен ремонт автомобиля за счет личных средств и было направлено письмо ответчику о добровольном возмещении полной стоимости ремонта в размере 234237 руб. 02 коп., однако ответчик отказался от выплаты страхового возмещения. Истец просил взыскать с ОАО « НАСКО Татарстан» сумму ущерба в размере 91237 руб. 02 коп., выплаченную им за ремонт автомобиля за вычетом суммы 143000 руб.
В судебном заседании истец Шарафеев Р.Ш. исковые требования уменьшил и просил взыскать с ОАО «НАСКО Татарстан» 77994 рубля 44 копейки по изложенным в иске основаниям.
Представитель ответчика Иванова Р.Н. иск признала л.д. … ).
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
В соответствии со ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
Из материалов дела следует, что … года в результате дорожно-транспортного происшествия был поврежден автомобиль …, принадлежащий Шарафееву Р.Ш. 26.06.2008 года между Шарафеевым Р.Ш. и ОАО « НАСКО Татарстан» был заключен договор добровольного страхования транспортных средств. ОАО « НАСКО Татарстан» в связи с произошедшим дорожно-транспортным происшествием Шарафееву Р.Ш. выплатило страховое возмещение в размере 144 368 рублей 56 копеек. Не возмещенный остался ущерб в размере 77994 руб. 44 коп.
Представитель ответчика Иванова Р.Н. иск признала.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд считает необходимым принять признание представителем ответчика иска, поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
С учетом исследованных доказательств по делу, признания представителем ответчика иска, суд считает необходимым требования истца удовлетворить.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 929 ГК РФ, ст. Ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Взыскать с ОАО «Национальная страховая компания Татарстан» в пользу Шарафеева Р.Ш. в счет страхового возмещения 77994 рубля 44 копейки и возврат госпошлины в размере 2539 руб. 83 коп.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 дней со дня вынесения.
Судья Менделеевского
районного суда РТ Г.Р. Маннапова
Решение вступило в законную силу 16.08.2010 г.