Дело № 2- 417/2010
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 августа 2010 года г.Менделеевск
Менделеевский районный суд Республики Татарстан
в составе:
председательствующего судьи Г.Р. Маннаповой,
при секретаре Г.Ш. Тунгусковой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Е.П. Яркаевой к Е.Н. Маштаковой о взыскании долга по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Е.П. Яркаева обратилась в суд с иском к Е.Н. Маштаковой о взыскании долга по договору займа, указав, что согласно расписке от … года, ответчик Е.Н. Маштакова взяла у нее в долг денежные средства в сумме 61000 рублей, сроком на 1 месяц. Однако до настоящего времени ответчиком долг не возвращен, ее требование о возврате долга она проигнорировала. Истец Е.П. Яркаева просила взыскать с Е.Н. Маштаковой в ее пользу долг по договору займа 61000 рублей.
В судебном заседании истец Е.П. Яркаева исковые требования поддержала.
Ответчик Е.Н. Маштакова иск признала.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
В силу ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В судебном заседании установлено, что … г. между истцом Е.П. Яркаевой и ответчиком Е.Н. Маштаковой заключен договор займа, из которого следует, что ответчик Е.Н. Маштакова взяла в долг у истца Е.П. Яркаевой 61000 рублей, сроком на 1 месяц, что подтверждается договором займа л.д. …).
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
По смыслу ст.408 ГК РФ нахождение долгового документа у займодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика, пока не будет доказано иное.
Как было установлено, денежные средства в размере 61000 рублей Е.П. Яркаевой до настоящего времени не возвращены.
Ответчик Е.Н. Маштакова иск признала.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
С учетом обстоятельств дела, суд считает необходимым принять признание ответчиком иска, поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
С учетом исследованных доказательств по делу, признания ответчиком иска, суд считает необходимым требование Е.П. Яркаевой о взыскании долга по договору займа необходимо удовлетворить.
Руководствуясь ст.ст. 408, 808, 810 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Маштаковой Е.Н. в пользу Яркаевой Е.П. долг по договору займа в размере 61000 рублей и в возврат госпошлины 2030 рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 дней со дня вынесения.
Судья Менделеевского
районного суда РТ Г.Р. Маннапова
Решение вступило в законную силу 24.08.2010 г.