Дело № 2- 368/2010
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
21 июля 2010 года г. Менделеевск
Менделеевский районный суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего федерального судьи Л.И.Коровиной,
при секретаре Л.Г.Миннахметовой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества Акционерный инвестиционный коммерческий банк Татфондбанк (ОАО «АИКБ «Татфондбанк») к Лабутиной Н.В., Гришиной М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
истец ОАО «АИКБ «Татфондбанк» обратился в суд с иском к Лабутиной Н.В., Гришиной М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование иска указав, что …г. Лабутина Н.В. подала в «АИКБ «Татфондбанк» заявление № … на предоставление кредита на потребительские нужды в размере 178.720,00 (сто семьдесят восемь тысяч семьсот двадцать) рублей со сроком погашения по истечении 23 месяца с даты предоставления кредита и уплатой процентов за пользование кредитом в размере 23 процента годовых. Гришина М.А. подала в «АИКБ «Татфондбанк» заявление о поручительстве, согласно которого приняла на себя обязанность солидарно отвечать за исполнение Лабутиной Н.В. своих обязательств по кредиту.
Согласно п.5 кредитного договора Лабутина Н.В. обязалась возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом и иные платежи в соответствии с графиком платежей. Однако в нарушение условий договора, несмотря на неоднократные уведомления о необходимости оплаты, она нарушала предусмотренные графиком сроки платежей.
В соответствии с п.6 договора, в случае нарушения сроков плановых платежей согласно графику платежей, кредитор вправе взыскать с заемщика за каждый день просрочки неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа до даты исполнения соответствующей обязанности. Истец выставил Лабутиной Н.В. требование о досрочном возврате кредита, уплате процентов и неустойки. По состоянию на …г. задолженность составляет 176 275 (сто семьдесят шесть тысяч двести семьдесят пять) руб. 97 коп., которую истец просит взыскать с ответчиков солидарно.
Представитель истца Белоусова С.А. в судебное не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, удовлетворить исковые требования.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания. Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие. При таких обстоятельствах суд считает необходимым рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик Лабутина Н.В. исковые требования признала в полном объеме и пояснила, что не смогла во время погасить долги по кредиту в связи с тяжелым материальным положением, в настоящее время предпринимает меры для продажи квартиры с целью погашения долгов.
Ответчик Гришина М.А. требования истца признала полностью и пояснила, что она является поручителем по кредитному договору Лабутиной Н. И поэтому обязана выполнить возложенные на нее обязательства по договору поручительства.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В судебном заседании установлено, что … года Лабутина Н.В. подала в ОАО «АИКБ «Татфондбанк» заявление на предоставление кредита №… на потребительские нужды в размере 178 720,00 (сто семьдесят восемь тысяч семьсот двадцать) рублей со сроком погашения по истечении 23 месяца с даты предоставления кредита и уплатой процентов за пользование кредитом в размере 23 процента годовых. В соответствии с указанным заявлением ответчик обязался в случае предоставления кредита на указанных условиях возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом и иные платежи в соответствии с графиком платежей, подписанным ответчиком и приложенным к заявлению.
Банком принято решение о выдаче кредита. Кредит на условиях, предусмотренных ответчиком в ее заявлении, был предоставлен … года, что подтверждается мемориальным ордером №… от …г. о зачислении на лицевой счет ответчика суммы кредита.
Таким образом, …г. между Лабутиной Н. В. и ОАО «АИКБ «Татфондбанк» был заключен кредитный договор на условиях, предусмотренных в заявлении (п.3 заявления).
В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между банком и Гришиной М. А. заключен договор о поручительстве физического лица №… от …г., в силу которого Гришина М.А. обязалась отвечать солидарно за исполнение Лабутиной Н., принятых на себя обязательств по кредитному договору в соответствии со ст.ст. 361-367 ГК РФ.
На настоящий момент Н.В.Лабутина свои обязательства по кредитному договору не исполнила. В результате чего, банк, руководствуясь положениями п. 6 заявления, выставил требования о досрочном возврате кредита, уплате процентов и неустойки, которые со стороны ответчиков исполнены не были.
В соответствии с п.6 заявления, в случае нарушения сроков уплаты плановых платежей в соответствии с графиком платежей кредитор вправе взыскать с Н.Лабутиной за каждый день просрочки до даты исполнения соответствующей обязанности неустойку в размере процентной ставки за пользование кредитом, установленной в п. 10 настоящего заявления, от неуплаченной в срок суммы в счет исполнения обязанности по возврату предоставленного кредита, а также неустойку в размере двойной процентной ставки за пользование кредитом, установленной в п.10 настоящего заявления, от неуплаченной в срок суммы процентов за пользование кредитом.
Таким образом, по состоянию на …г. задолженность перед банком составляет 176 275 руб. 97 коп., в том числе: - в части основного долга в размере 158 619,82 руб.; - в части просроченной задолженности в размере 7 768,47 руб.; - в части просроченных процентов в размере 2 535,31 руб.; - в части процентов по просроченной задолженности 249,25 руб.; - в части неустойки по кредиту в размере 67,38 руб.; - в части неустойки по процентам в размере 0,00 руб.; - в части неустойки за невыполнение требования о досрочном возврате кредита в размере 7 035,74 руб.;
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В силу ст.ст. 809, 810, 819 ГК РФ, регулирующих отношения по кредитному договору, кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму кредита в размерах и в порядке, определенных кредитным договором, а заемщик обязан возвратить полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.
При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно (п.1 ст. 363 ГК РФ).
В силу ст.325 ГК РФ только исполнение солидарной обязанности полностью одним из должников освобождает остальных должников от исполнения кредитору.
В результате допущенных заемщиком нарушений принятых на себя обязательств, у истца появились основания для предъявления к ответчикам в судебном порядке требования о возврате суммы кредита, уплате начисленных на него процентов и неустойки.
В судебном заседании установлено, что Лабутиной Н.В. неоднократно допускались просрочки в уплате платежей по кредиту и процентов, несмотря на отправленные ей истцом уведомления и требования о необходимости погашения задолженности по кредиту.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчик Лабутина Н.В. ненадлежащим образом исполняет свои обязанности по кредитному договору.
Согласно расчету ОАО «АИКБ «Татфондбанк» Лабутина Н.В. имеет задолженность по кредитному договору от …г. и суд признает произведенный истцом расчет обоснованным.
Обстоятельства дела не оспариваются ответчиками, которые признали исковые требования, будучи ознакомлены с последствиями признания иска.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд принимает признание ответчиками Лабутиной Н.В., Гришиной М.А. иска, поскольку при установленных обстоятельствах признание иска не противоречит правам и законным интересам других лиц.
При вышеизложенных обстоятельствах суд считает необходимым исковые требования ОАО «АИКБ «Татфондбанк» удовлетворить.
Руководствуясь ст.ст. 361, 363, 819 ГК РФ, ст. ст.12,56, ч.3 ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд,
решил:
взыскать солидарно с Лабутиной Н.В. и Гришиной М.А. в пользу открытого акционерного общества «Акционерный инвестиционный коммерческий Банк «Татфондбанк» (ОАО «АИКБ «Татфондбанк») задолженность по кредитному договору в размере 176 275 (сто семьдесят шесть тысяч двести семьдесят пять) руб. 97 коп. и возврат государственной пошлины в размере 4 725 (четыре семьсот двадцать пять) руб. 52 коп.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение 10 дней.
Федеральный судья Коровина Л.И.
Решение вступило в законную силу 02.08.2010 г.