Решение по иску о взыскании излишне уплаченной заработной платы



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 февраля 2011 года Дело № 2-82/2011

Менделеевский районный суд Республики Татарстан

в составе:

председательствующего судьи Г.Р. Маннаповой

при секретаре Ф.Р. Габдуллине,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Менделеевсказот» к В.А.Сорвину о взыскании излишне уплаченной заработной платы,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО «Менделеевсказот» обратился в суд с иском к В.А.Сорвину о взыскании излишне уплаченной заработной платы, указав, что ответчик работал в ООО «Менделеевсказот» в качестве аппаратчика конверсии (аммиака) с … года по … года. При увольнении по собственному желанию с предприятия, в результате счетной ошибки была начислена излишняя заработная плата в размере 6640 руб. 01 коп., на основании чего образовался долг. В адрес должника было направлено письмо о добровольном погашении имеющейся задолженности, которое оставлено без удовлетворения. Истец просил взыскать с В.А.Сорвина в пользу ООО «Менделеевсказот» сумму долга в размере 6640 руб. 01 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 400 рублей.

В судебном заседании представитель истца – Д.И. Христофоров иск поддержал в полном объеме.

Ответчик В.А. Сорвин иск признал в полном объеме.

В соответствии с ч.4 ст. 137 ТК РФ заработная плата, излишне выплаченная работнику (в том числе при неправильном применении трудового законодательства или иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права), не может быть с него взыскана, за исключением случаев: 1) счетной ошибки.

Из материалов дела следует, что за период с … года по … года В.А. Сорвин работал в качестве аппаратчика конверсии. На основании приказа от … года В.А.Сорвин был уволен по собственному желанию.

Из расчетного листа за … следует, что заработная плата В.А.Сорвина за … года составила …, за вычетом подоходного налога заработная плата ответчика составила … Из выписки по картсчету В.А. Сорвина следует, что заработную плату за октябрь он получил … год в размере … рублей и … года в размере ….

За 5 рабочих дней, с учетом компенсации за неиспользованный отпуск, в … года заработная плата ответчика составила. .., из них подоходный налог составил … руб. Согласно платежномувенному желанию с предприятия, поручению №… года и ведомости … года на счет В.А.Сорвина была перечислена заработная плата за … года в размере …, а также платежному поручению №… года и ведомости от … на счет В.А.Сорвина была перечислена заработная плата за … года в размере …. Из картсчета В.А. Сорвина также видно, что … года на его счет поступило …. и … года поступило ….

Кроме того, на. .. года на картсчет В.А.Сорвина поступили денежные средства в размере 7886 руб. 11 коп.

С учетом исследованных доказательств по делу, суд приходит к выводу, что сумма, поступившая на картсчет В.А. Сорвина, в размере 7886 руб. 11 коп. истцом перечислена в результате счетной ошибки.

С учетом, что истцом сделан перерасчет подоходного налога с начала … года, который составил 1246 руб. 10 коп., общая сумма долга ответчика перед истцом составляет 6640 руб. 01 коп.

Требование ООО «Менделеевсказот» за № … от … года о возврате излишне выплаченной заработной платы в размере 6640 руб. 01 коп. ответчиком добровольно не исполнено.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В судебном заседании ответчик В.А. Сорвин иск признал в полном объеме.

С учетом обстоятельств дела, суд считает необходимым принять признание ответчиком иска, поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

При вышеизложенных обстоятельствах, суд считает необходимым исковые требования ООО «Менделеевсказот» к В.А. Сорвину удовлетворить в полном объеме.

Руководствуясь ст. 137 ТК РФ, ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с В.А. Сорвина в пользу общества с ограниченной ответственностью «Менделеевсказот» излишне выплаченную заработную плату в размере 6 640 руб. 01 коп., в возврат госпошлины 400 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней со дня вынесения решения.

Судья Менделеевского

районного суда РТ Г.Р. Маннапова