Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 февраля 2011 года Дело № 2-83/2011
Менделеевский районный суд Республики Татарстан
в составе:
председательствующего судьи Г.Р. Маннаповой
при секретаре Ф.Р. Габдуллине,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Менделеевсказот» к А.Р. Садриевой о взыскании излишне выплаченной заработной платы,
У С Т А Н О В И Л:
Истец - ООО «Менделеевсказот» обратился в суд с иском к А.Р. Садриевой о взыскании излишне выплаченной заработной платы, указав, что ответчик работал в ООО «Менделеевсказот» в качестве машиниста расфасовочно-упаковочных машин с … года по … года. При увольнении по собственному желанию с предприятия, в результате счетной ошибки была начислена излишняя заработная плата в размере 6111 руб. 02 коп., на основании чего образовался долг. В адрес должника было направлено письмо о добровольном погашении имеющейся задолженности, которое оставлено без удовлетворения. Истец просил взыскать с А.Р. Садриевой в пользу ООО «Менделеевсказот» сумму долга в размере 6111 руб. 02 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 400 рублей.
В судебном заседании представитель истца – Д.И. Христофоров исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик А.Р. Садриева исковые требования не признала, пояснив, что в настоящее время у неё трудное материальное положение. Истец предъявил требование о возврате денежных средств по истечении продолжительного времени, когда уже денежные средства ею были потрачены. Кроме того, деньги были перечислены по вине работников предприятия, считает, что это не счетная ошибка.
В соответствии с ч.4 ст. 137 ТК РФ заработная плата, излишне выплаченная работнику (в том числе при неправильном применении трудового законодательства или иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права), не может быть с него взыскана, за исключением случаев: 1)счетной ошибки.
Из материалов дела следует, что за период с … года по … года А.Р. Садриева работала в качестве машиниста расфасовочно- упаковочных машин в ООО «Менделеевсказот». На основании приказа … А.Р. Садриева была уволена по собственному желанию.
Из расчетного листа за … года на А.Р. Садриеву следует, что в … года ей начислена зарплата. .., за вычетом подоходного налога данная сумма составляет …. Из выписки с картсчета … А.Р. Садриевой следует, что заработную плату в размере … за … она получила … года в размере … рублей и … года в размере. ... За 2 рабочих дня, с учетом компенсаций за неиспользованный отпуск, в … года заработная плата А.Р. Садриевой составила …. Согласно платежному поручению №… от … года и ведомости к платежному поручению от … года на счет А.Р. Садриевой была перечислена заработная плата за … года в размере …, а также на основании платежного поручения №… от … года и ведомости от … на счет Л.Р. Садриевой была перечислена заработная плата за … года в размере …. С картсчета А.Р. Садриевой также видно, что указанные суммы поступили на её счет … года и … года.
Кроме того, … года на счет А.Р. Садриевой поступили денежные средства в размере 6406 руб. 14 коп.
С учетом исследованных доказательств по делу, суд приходит к выводу, что сумма, поступившая на картсчет А.Р. Садриевой, в размере 6406 руб. 14 коп. истцом перечислена в результате счетной ошибки.
С учетом, что истцом сделан перерасчет подоходного налога с начала … года, который составил 295 руб. 12 коп., общая сумма долга ответчика перед истцом составляет 6111 руб. 02 коп.
Требование ООО «Менделеевсказот» за №… года о возврате излишне выплаченной заработной платы в размере 6111 руб. 02 коп. ответчиком добровольно не исполнено.
Суд считает, что довод ответчика о трудном материальном положении не может явиться основанием для отказа в удовлетворении иска. При этом, суд не может согласиться с доводом ответчика о том, что деньги были перечислены по вине работников предприятия, что это не счетная ошибка. Изучив представленные документы, суд приходит к выводу, что излишне выплаченные денежные средства ответчику являются счетной ошибкой.
При вышеизложенных обстоятельствах суд считает необходимым исковые требования ООО «Менделеевсказот» к А.Р. Садриевой удовлетворить в полном объеме.
Руководствуясь ст. 137 ТК РФ, ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с А.Р. Садриевой в пользу общества с ограниченной ответственностью «Менделеевсказот» излишне выплаченную заработную плату в размере 6 111 рублей 02 копейки, в возврат госпошлины в размере 400 рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней со дня вынесения решения.
Судья Менделеевского
районного суда РТ Г.Р. Маннапова