ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 июля 2011 года Дело № 2-281/2011

Менделеевский районный суд Республики Татарстан

в составе:

председательствующего судьи Г.Р.Маннаповой

при секретаре Ф.Р. Габдуллине,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного коммерческого банка «Спурт» к Н.Н. Зиатдиновой о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец акционерный коммерческий банк «Спурт» обратился в суд с иском к Н.Н. Зиатдиновой о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что на основании кредитного договора от … года Н.Н. Зиатдиновой был выдан кредит в сумме СУМ1 рублей с датой погашения кредита - … года и выплатой 19 % годовых. Начиная с … года ответчик ежемесячно обязан был возвращать кредит частями в размере не менее СУМ2 рублей и уплачивать процент за пользование кредитом с 1 по 10 число следующего месяца. Кредит был выдан ответчику … года в сумме СУМ1 рублей, что подтверждается мемориальным ордером № … от … года. Нарушение п.п. … кредитного договора, ответчик нарушил сроки уплаты процентов за пользование предоставленным кредитом и возврата очередной части кредита. Сумма невозвращенного кредита составляет СУМ3. На основании п. … кредитного договора за пользование кредитом ответчику начислены проценты – СУМ4. Согласно решению кредитного комитета неустойка, начисленная за просрочку уплаты кредита и процентов, была списана полностью. Общая сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на … года составляет СУМ5. Истец просит взыскать с Н.Н. Зиатдиновой в пользу акционерного коммерческого банка «Спурт» задолженность по кредитному договору в размере СУМ5 и расходы по госпошлине СУМ6.

В судебном заседании представитель истца – Л.Р. Мавлина исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Н.Н. Зиатдинова иск признала.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что … года между акционерным коммерческим банком «Спурт» и Н.Н. Зиатдиновой был заключен кредитный договор № … на предоставление кредита в сумме СУМ1 руб. на срок по … года под 19% годовых.

Из материалов дела следует, что свои обязательства по кредитному договору истец выполнил в полном объеме, что подтверждается мемориальным ордером № … от … года, однако ответчик Н.Н. Зиатдинова свои обязательства надлежащим образом не выполняет, нарушает условия кредитного договора.

В соответствии с п. … договора заемщик обязуется возвращать кредит частями ежемесячно в течение всего надлежащего срока пользования кредитом суммами в размере не менее СУМ2 не позднее последнего рабочего дня месяца. Согласно п. … договора заемщик обязуется уплачивать кредитору за весь надлежащий срок пользования кредитом проценты в размере, сроки и порядке, установленном договором.

Из материалов дела следует, что платежи по кредитному договору ответчиком с … года не производились.

Согласно расчету истца сумма невозвращенного кредита ответчиком Н.Н. Зиатдиновой составляет СУМ3; проценты за пользование кредитом – СУМ4. Таким образом, общая сумма задолженности по состоянию на … года составляет СУМ5.

Суд признает произведенный истцом расчет обоснованным, соответствующим условиям кредитного договора, при этом данный расчет ответчиком не оспаривается. Ответчик Н.Н. Зиатдинова иск признала в полном объеме.

В соответствии с п.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

С учетом совокупности доказательств по делу, суд считает, что признание иска Н.Н. Зиатдиновой не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем считает необходимым принять признание ответчиком иска.

С учетом исследованных доказательств по делу, суд считает необходимым иск акционерного коммерческого банка «Спурт» к Н.Н. Зиатдиновой о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. п. 2 ст. 811, 819 ГК РФ, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Н.Н. Зиатдиновой в пользу акционерного коммерческого банка «Спурт» задолженность по кредитному договору в размере СУМ5 и в возврат госпошлины СУМ6.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней.

Судья Менделеевского районного суда РТ Г.Р. Маннапова