Решение по иску о взыскании суммы долга по договору займа



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 июля 2011 года Дело № 2- 306/2011

Менделеевский районный суд Республики Татарстан

в составе:

председательствующего судьи Р.А.Ахметшина

при секретаре Л.В.Черемных,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Р.Р. Исхаковой к А.Н. Фасхиевой о взыскании суммы долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Р.Р. Исхакова обратилась в суд с иском к А.Н. Фасхиевой о взыскании суммы долга по договору займа, в обоснование иска указав, что … года ответчик взяла у нее в долг по 4 распискам денежные средства в размере СУМ1 рублей. Ответчик обязался вернуть денежные средства до … года. Однако до сих пор денежные средства не возвращены. Истец просит взыскать с А.Н. Фасхиевой сумму долга в размере СУМ1 рублей, в возврат государственной пошлины в размере СУМ2 рублей.

В судебном заседании истец Р.Р. Исхакова иск поддержала в полном объеме.

Ответчик А.Н. Фасхиева в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие и признании иска в полном объеме.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В силу ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Из материалов дела следует, что … года между истцом Р.Р. Исхаковой и ответчиком А.Н. Фасхиевой заключен договор займа, из которого следует, что ответчик А.Н. Фасхиева взяла в долг у истца Р.Р. Исхаковой СУМ3 рублей, сроком возврата не позднее … года, что подтверждается распиской о получении денег; … года между истцом Р.Р. Исхаковой и ответчиком А.Н. Фасхиевой заключен договор займа, из которого следует, что ответчик А.Н. Фасхиева взяла в долг у истца Р.Р. Исхаковой СУМ4 рублей, сроком возврата не позднее … года, что подтверждается распиской о получении денег; в … года между истцом Р.Р. Исхаковой и ответчиком А.Н. Фасхиевой заключен договор займа, из которого следует, что ответчик А.Н. Фасхиева взяла в долг у истца Р.Р. Исхаковой СУМ5 рублей, сроком возврата не позднее … года, что подтверждается распиской о получении денег; в … года между истцом Р.Р. Исхаковой и ответчиком А.Н. Фасхиевой заключен договор займа, из которого следует, что ответчик А.Н. Фасхиева взяла в долг у истца Р.Р. Исхаковой СУМ6 рублей, сроком возврата не позднее … года, что подтверждается распиской о получении денег.

Судом установлено, что указанный долг ответчиком А.Н.Фасхиевой Р.Р.Исхаковой до настоящего времени не возвращен.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По смыслу ст.408 ГК РФ нахождение долгового документа у займодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика, пока не будет доказано иное.

В силу названных выше норм закона, регулирующего указанные правоотношения, суд считает, что истец представил допустимое доказательство - расписку, написанную собственноручно ответчиком, подтверждающую его требование и обязанность ответчика возвратить долг.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд считает необходимым принять признание ответчиком иска, поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

С учетом исследованных доказательств по делу, признания ответчиком иска, суд считает необходимым иск Р.Р. Исхаковой к А.Н. Фасхиевой о взыскании суммы долга по договору займа удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст. 395, 408 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с А.Н. Фасхиевой в пользу Р.Р. Исхаковой долг по договору займа в размере СУМ1 рублей, в возврат госпошлины СУМ2 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья Менделеевского районного суда РТ Ахметшин Р.А.