ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 августа 2011 года Дело № 2-316/2011

Менделеевский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Р.А. Ахметшина

при секретаре Л.В. Черемных,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Р.И. Морозовой к Э.А. Мифтаховой об устранении препятствия в пользовании жилым помещением путем снятия с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Р.И. Морозова обратилась в суд с иском к Э.А. Мифтаховой об устранении препятствия в пользовании жилым помещением путем снятия с регистрационного учета, указав, что является собственником жилого дома, расположенного по адресу: …. После расторжения брака с ее сыном … года ответчик переехала жить в г. …. Однако до настоящего времени ответчик зарегистрирована по указанному адресу, коммунальные услуги не оплачивает, ее вещей в доме нет. Со слов ответчика, она имеет долю в праве собственности на трехкомнатную квартиру, в которой проживает ее отец. На предложение сняться с регистрационного учета ответчик отказала. Регистрация ответчика препятствует в пользовании жилым помещением как собственнику жилья. Истец просит устранить препятствия в пользовании жилым помещением, расположенным по адресу: … путем снятия с регистрационного учета Э.А. Мифтаховой.

В судебном заседании представитель истца по доверенности В.П. Кузнецова иск поддержала в полном объеме. Суду пояснила, что после расторжения брака с ее братом, который в то время отбывал наказание в местах лишения свободы, Мифтахова Э.А переехала с детьми жить в г. … и более пяти лет уже не проживает по указанному адресу, личных вещей ее по данному адресу нет.

Ответчик Э.А. Мифтахова иск признала и суду пояснила, что действительно не проживает по указанному адресу более пяти лет. Выехала вместе с детьми и проживает в г. …. Она имеет свою долю в квартире отца и могла бы прописаться у него, однако ее отец отказывается ее прописывать.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В силу ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения.

Согласно ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В судебном заседании установлено, что истцу Р.И. Морозовой принадлежит на праве собственности жилой дом, расположенный по адресу: ….

Из материалов дела следует, что брак между сыном истца … и ответчиком расторгнут … года.

Согласно выписке из домовой книги следует, что ответчик Э.А. Мифтахова зарегистрирована в вышеуказанном жилом доме.

Судом установлено, что ответчик Э.А. Мифтахова хотя и зарегистрирована по данному адресу, но в данном жилом помещении не проживает с … года, вещей в данном жилом помещении не имеет, каких-либо соглашений между собственником жилого помещения и ответчиком по поводу пользования данным жильем не имеется.

Ответчик Э.А. Мифтахова иск признала.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

С учетом обстоятельств дела, суд считает необходимым принять признание ответчиком Э.А. Мифтаховой иска, поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

С учетом исследованных доказательств по делу, суд считает, что иск Р.И. Морозовой об устранении препятствия в пользовании жилым помещением путем снятия с регистрационного учета обоснован и подлежит удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.30, 31 ЖК РФ, ст.ст. 288, 304 ГК РФ, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Устранить препятствия в пользовании жилым помещением Р.И. Морозовой путем снятия с регистрационного учета Э.А. Мифтаховой по адресу: ….

Взыскать с Э.А. Мифтаховой в пользу Р.И. Морозовой в возврат госпошлины 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья Менделеевского районного суда РТ Ахметшин Р.А.