ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 25 августа 2011 года Дело № 2-354/2011 Менделеевский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Г.Р.Маннаповой с участием адвоката А.С. Власова,…, при секретаре Г.Ш. Тунгусковой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного коммерческого банка «Спурт» к И.С. Григорьеву, М.С. Зиятдиновой, Н.И. Степановой о взыскании задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л: Истец акционерный коммерческий банк «Спурт» обратился в суд с иском к И.С. Григорьеву, М.С. Зиятдиновой, Н.И. Степановой о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что на основании кредитного договора от … года И.С. Григорьеву был выдан кредит в сумме СУМ1 рублей с датой погашения кредита … года и выплатой 19 % годовых. Начиная с … года ответчик ежемесячно обязан был возвращать кредит частями в размере не менее СУМ2 рублей и уплачивать процент за пользование кредитом с 1 по 10 число следующего месяца. Кредит был выдан ответчику … года в сумме СУМ1 рублей, что подтверждается мемориальным ордером … года. В нарушение п.п. 4.1.1 и 4.1.2 кредитного договора ответчик не соблюдал сроки уплаты процентов за пользование предоставленным кредитом и возврата очередной части кредита. Сумма невозвращенного кредита составляет СУМ3 руб. На основании п.2.1 кредитного договора за пользование кредитом ответчику начислены проценты – СУМ4 руб. Согласно решению кредитного комитета неустойка, начисленная за просрочку уплаты кредита и процентов, была частично списана, и поэтому неустойка от несвоевременно возвращенной суммы кредита за каждый день просрочки составляет СУМ5 руб.; неустойка от несвоевременно уплаченных процентов за каждый день просрочки составляет СУМ6 руб. Общая сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на … года составляет СУМ7 руб. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между истцом и М.С. Зиатдиновой, Н.И. Степановой были заключены договора поручительства. Истец просит взыскать солидарно с И.С. Григорьева, М.С. Зиятдиновой, Н.И. Степановой в пользу акционерного коммерческого банка «Спурт» задолженность по кредитному договору в размере СУМ7 руб. и расходы по госпошлине СУМ8 руб. В судебном заседании представитель истца – Л.Р. Гарифуллин исковые требования поддержал в полном объеме. Адвокат А.С. Власов, назначенный в качестве представителя ответчика И.С. Григорьева в соответствии со ст. 50 ГПК РФ в связи с неизвестностью места жительства ответчика, просит вынести законное и обоснованное решение. Ответчик Н.И. Степанова в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без её участия. Ответчик М.С. Зиятдинова в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Выслушав представителей лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В судебном заседании установлено, что … года между акционерным коммерческим банком «Спурт» и И.С. Григорьевым был заключен кредитный договор … на предоставление кредита в сумме СУМ1 руб. на срок по … года под 19% годовых. Из материалов дела следует, что свои обязательства по кредитному договору истец выполнил в полном объеме, что подтверждается мемориальным ордером … года, однако ответчик И.С. Григорьев свои обязательства надлежащим образом не выполняет, нарушает условия кредитного договора. В соответствии с п. 4.1.1 договора заемщик обязуется возвращать кредит частями ежемесячно в течение всего надлежащего срока пользования кредитом суммами в размере не менее СУМ2 рублей не позднее последнего рабочего дня месяца. Согласно п. 4.1.2 договора заемщик обязуется уплачивать кредитору за весь надлежащий срок пользования кредитом проценты в размере, сроки и порядке, установленном договором. Из материалов дела следует, что платежи по кредитному договору ответчиком И.С. Григорьевым с … года надлежащим образом не производились. Согласно расчету истца сумма невозвращенного кредита составляет СУМ3 руб.; проценты за пользование кредитом СУМ4 руб.; неустойка от несвоевременно возвращенной суммы кредита за каждый день просрочки составляет СУМ5 руб.; неустойка от несвоевременно уплаченных процентов за каждый день просрочки составляет СУМ6 руб. Таким образом, общая сумма задолженности по состоянию на … года составляет СУМ7 руб. Суд признает произведенный истцом расчет обоснованным, соответствующим условиям кредитного договора. В силу ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Согласно договорам поручительства от … года поручителями по кредитному договору являются М.С. Зиятдинова и Н.И. Степанова. В соответствии с указанными договорами поручители М.С. Зиятдинова и Н.И. Степанова в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником И.С. Григорьевым обязательств по кредитному договору обязуются перед Банком отвечать солидарно. С учетом исследованных доказательств по делу, суд считает необходимым иск акционерного коммерческого банка «Спурт» к И.С. Григорьеву, М.С. Зиятдиновой, Н.И. Степановой о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме. Руководствуясь ст.ст. 361, 363, п. 2 ст. 811, 819 ГК РФ, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Взыскать солидарно с И.С. Григорьева, М.С. Зиятдиновой, Н.И. Степановой в пользу акционерного коммерческого банка «Спурт» задолженность по кредитному договору в размере СУМ7 руб. и в возврат госпошлины СУМ8 руб. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней. Судья Менделеевского районного суда РТ Маннапова Г.Р.