Дело № 2- 409/2011

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 сентября 2011 года г. Менделеевск

Менделеевский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Г.Р. Маннаповой

с участием адвоката А.С. Власова, …,

при секретаре Г.Ш. Тунгусковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску В.А. Малинина, В.Л. Иванова к Р.Р. Асылмарданову об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы В.А. Малинин, В.Л. Иванов обратились в суд с иском к Р.Р. Асылмарданову об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указав, что В.А. Малинин на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от … года и В.Л. Иванов на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от … года являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: …. В указанной квартире зарегистрирован ответчик, который приходится В.А. Малинину племянником и В.Л. Иванову двоюродным братом. С … года ответчик в указанном жилом помещении не проживает, коммунальные услуги не оплачивает. Им не известно место его проживания. Истцы просят устранить препятствия в пользовании ими жилым помещением, расположенным по адресу: …, путем снятия с регистрационного учета ответчика по вышеуказанному адресу.

В судебном заседании истцы В.А. Малинин, В.Л. Иванов иск поддержали.

Адвокат А.С. Власов, назначенный в качестве представителя ответчика Р.Р. Асылмарданова в связи с неизвестностью места жительства ответчика, в соответствии со ст.50 ГПК РФ, просил вынести законное и обоснованное решение.

Свидетель ФИО1 суду показал, что проживает по соседству с истцами в доме. ... Р.Р. Асылмарданов, их родственник, около 10 лет не проживает в их квартире.

Свидетель ФИО2 суду показала, что она соседка В.Л. Иванова. Р.Р. Асылмарданов недлительное время проживал в квартире …. После смерти бабушки в … году он уехал, и после этого его не видели.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения.

Из материалов дела следует, что согласно договору на передачу жилого помещения в собственность граждан от … года жилое помещение, расположенное по адресу: … (в настоящее время …), …, было передано в собственность ФИО3, В.А. Малинину (л.д. …). На основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от … года за В.Л. Ивановым … года зарегистрирована ? доля в праве на квартиру, расположенную по адресу: … (л.д. …). Из выписки из домовой книги от … года следует, что ответчик Р.Р. Асылмарданов зарегистрирован в вышеуказанной квартире (л.д. …).

Ответчик Р.Р. Асылмарданов хотя и зарегистрирован по данному адресу, но в данном жилом помещении не проживает, что подтверждается показаниями свидетелей ФИО1, ФИО2. Место жительства ответчика не известно, коммунальные услуги он не оплачивает. Таким образом, суд считает, что он из данного жилого помещения выехал добровольно, не нуждается в указанном жилом помещении.

С учетом исследованных доказательств по делу, суд считает, что регистрация ответчика препятствует собственникам - В.Л. Иванову, В.А. Малинину - в пользовании жильем. Собственники жилья вправе требовать устранения препятствий в пользовании жильем путем снятия с регистрационного учета ответчика.

С учетом совокупности доказательств по делу суд считает, что иск В.Л. Иванова, В.А. Малинина подлежит удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.304 ГК РФ, ст. ст. 50, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Устранить препятствия в пользовании жилым помещением В.А. Малининым, В.Л. Ивановым путем снятия с регистрационного учета Р.Р. Асылмарданова по адресу:. ...

Взыскать с Р.Р. Асылмарданова в пользу В.А. Малинина, В.Л. Иванова госпошлину по 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 дней.

Судья Менделеевского районного суда РТ Г.Р.Маннапова