Дело № 2 –439/2011 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ «19» октября 2011 года г. Мендееевск Менделеевский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Ахметшина Р.А. при секретаре Черемных Л.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зайнуллиной С.Н. к Чакмину И.В. о взыскании суммы долга по договору займа, У С Т А Н О В И Л: Зайнуллина С.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к Чакмину И.В. о взыскании суммы долга по договору займа, указав, что … года ответчик Чакмин И.В. взял у истицы в долг 1000000 рублей, которые она собрала для него у своих родственников и при этом Чакминым И.В. была написана расписка. Однако до настоящего времени Чакмин И.В. деньги истцу не вернул и согласно расписки долг составляет 1000000 рублей. Просит взыскать с Чакмина И.В. долг по расписке в сумме 1000000 рублей. В судебном заседании истица Зайнуллина С.Н. исковые требования поддержала в полном объеме и просила взыскать с Чакмина И.В. долг по расписке в сумме 1000000 рублей. Ответчик Чакмин И.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в суд представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Исковые требования признает. Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему: В силу статьи 807 и 808 ГК РФ следует, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне ( заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор считается заключенным с момента передачи денег. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы. Из материалов дела следует, что истцом … года передана ответчику в качестве займа сумма денег в размере 1 000000 рублей. Факт передачи денег подтверждается распиской представленной истцом. Долговая расписка представленная истцом свидетельствует о том, что в настоящее время долг не возвращен. И кроме того, ответчик в своем ходатайстве о рассмотрении дела в его отсутствии, указал, что с иском он согласен. При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования Зайнуллиной С.Н. подлежащими удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 807-809 ГК РФ, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд, Р Е Ш И Л: Исковые требования Зайнуллиной С.Н. к Чакмину И.В. – удовлетворить. Взыскать с Чакмина И.В., проживающего по адресу: … - в пользу Зайнуллиной С.Н., проживающей по адресу: … - 1000000 (один миллион) рублей по договору займа, госпошлины в доход государства в размере 13200 рублей. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 дней со дня вынесения. Судья Менделеевского районного суда РТ Ахметшин Р.А.