Дело

№2- 460/2011

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«9» ноября 2011 года

Менделеевский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Р.А. Ахметшина

при секретаре Л.В.Черемных,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Г.И. Зубриной к Г.И.Зубрину о снятии с регистрационного учета и признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Г.И.Зубрина обратилась в суд с иском к Г.И.Зубрину о признании утратившим право пользования жилым помещением, указав, что ответчик утратил право пользования жилым помещением по адресу: …, так как в … года он выехал с квартиры и в … года развелся с истцом. Его местонахождение неизвестно. Указанную квартиру истица получила бесплатно с предприятия, с … в … года, простояв в очереди … лет и проработав на предприятии … года. … года бесплатно приватизировала свою квартиру. Ответчик с … года не несет расходы по содержанию квартиры и коммунальных платежей. Просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением по адресу: ….

В судебном заседании истец Г.И.Зубрина свои требования поддержала и просила суд, дополнительно снять ответчика с регистрационного учета по вышеуказанным обстоятельствам. Кроме того, суду пояснила, что квартира в … году приватизирована на всех членов семьи. Ответчик был против приватизации, однако он был включен в приватизацию. В настоящее время он в квартире не проживает уже более десяти лет и не несет расходы по квартире и коммунальным услугам.

Ответчик Г.И.Зубрин в судебное заседание не явился, судом установлено, что по месту регистрации не проживает и местожительство его не известно.

Представитель ответчика назначенного судом, адвокат Власов А.С.. с исковыми требованиями не согласился и пояснил, что в настоящее время он не знает мнение своего доверителя и просит суд принять законное и обоснованное решение.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В силу ст. 3 ч.4 ЖК РФ следует, что никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

В силу ст. 228 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Из материалов дела следует, что квартира … на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от … года, передана в совместную собственность проживающим в нем гражданам: Зубрину Г.И., Зубриной Г.И., ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4. … года брак между истицей и ответчиком расторгнут решением мирового судьи …. В своих требованиях истица указывает, что ответчик продолжительное время не проживает по указанному адресу и не несет бремя расходов по содержанию квартиры и не сет расходы по коммунальным услугам, в связи с чем, Г.И. Зубрина необходимо признать утратившим право пользования жилым помещением. Однако суд не может согласиться с данными доводами истицы, поскольку Г.И.Зубрин является, согласно договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от … года, собственником указанного жилого помещения и не может быть лишен или ограничен в правах на пользования своей собственностью.

С учетом обстоятельств дела, совокупности доказательств по делу суд считает, что требования истца необоснованны и не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 3 ЖК РФ, ст. 228 ГК РФ, 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Г.И.Зубриной к Г.И.Зубрину о снятии с регистрационного учета и признании утратившим право пользования жилым помещением - отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья Менделеевского

районного суда РТ Р.А. Ахметшин