Дело

№ 2-411/11

об оставлении заявления без рассмотрения

31 октября 2011 года г.Менделеевск

Менделеевский районный суд Республики Татарстан

в составе:

председательствующего судьи Г.Р.Маннаповой

при секретаре Г.Ш.Тунгусковой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Р.М. Валиева, М.М. Валиева, Р.Ф. Валиева, Ф.Ф. Валиева, Ф.Х. Валиева, Н.Л. Валиевой, А.М. Галиева, М.К. Галиева, А.Г. Галимуллина, М. Галимуллиной, Р.А. Давлетшиной, Р.Р. Минахметовой, М.К. Мухаметшиной, Р. Салахетдинова, М. Салахетдиновой, Н.З. Шакировой к ОАО «РИТЭК» об обязании восстановить положение, существовавшее до нарушения прав истцов, путем освобождения земельного участка от возведенной на нем нефтескважины за № 429 и взыскании суммы неосновательного обогащения,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы Р.М. Валиева, М.М. Валиева, Р.Ф. Валиева, Ф.Ф. Валиева, Ф.Х. Валиева, Н.Л. Валиевой, А.М. Галиева, М.К. Галиева, А.Г. Галимуллина, М. Галимуллиной, Р.А. Давлетшиной, Р.Р. Минахметовой, М.К. Мухаметшиной, Р. Салахетдинова, М. Салахетдиновой, Н.З. Шакировой обратились в суд к ОАО «РИТЭК» с вышеуказанными требованиями.

Дело было назначено к судебному разбирательству на 26.10.2011 года к 8 часам 30 минутам. Представитель истцов о времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом (…). Однако он в судебное заседание не явился.

Повторно дело было назначено на 31.10.2011 года к 8 часам 30 минутам. О времени рассмотрения дела представитель истцов также был извещен надлежащим образом (…). Однако представитель истцов вновь не явился в судебное заседание. Каких - либо заявлений о рассмотрении дела без участия истцов и их представителя в суд не поступило.

В соответствии с п.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Сведениями о том, что неявка представителя истцов имело место по уважительной причине, суд не располагает. Представитель ответчика ОАО «РИТЭК» не требует рассмотрения дела по существу в отсутствие истцов и их представителя.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым вышеуказанный иск оставить без рассмотрения. После устранения обстоятельств послуживших основанием для оставления иска без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. При этом суд по ходатайству истца может отменить данное определение, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На основании изложенного, руководствуясь п.7 ст.222, ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Иск Р.М. Валиева, М.М. Валиева, Р.Ф. Валиева, Ф.Ф. Валиева, Ф.Х. Валиева, Н.Л. Валиевой, А.М. Галиева, М.К. Галиева, А.Г. Галимуллина, М. Галимуллиной, Р.А. Давлетшиной, Р.Р. Минахметовой, М.К. Мухаметшиной, Р. Салахетдинова, М. Салахетдиновой, Н.З. Шакировой к ОАО «РИТЭК» об обязании восстановить положение, существовавшее до нарушения прав истцов, путем освобождения земельного участка от возведенной на нем нефтескважины за № 429 и взыскании суммы неосновательного обогащения, оставить без рассмотрения.

Истец вправе заявить ходатайство об отмене определения об оставлении иска без рассмотрения в Менделеевский районный суд РТ, а также на определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 дней.

Судья Менделеевского

районного суда РТ Г.Р.Маннапова