Дело

№ 2-443/2011

именем Российской Федерации

19 октября 2010 года г. Менделеевск

Менделеевский районный суд Республики Татарстан в составе:

Председательствующего судьи Э.Ф. Ибрагимовой,

при секретаре М.Н. Гудовской,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Камский коммерческий банк» к Давлетшиной Ю.М., Абдулхаковой Г.А., Филимоновой Е.П., Давлетшиной З.П. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Камкомбанк» обратилось в суд с иском к Ю.М. Давлетшиной, Г.А. Абдулхаковой, Е.П. Филимоновой, З.П. Давлетшиной о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании расходов по оплате государственной пошлины, в обоснование иска указав, что между Ю.М. Давлетшиной и ООО «Камкомбанк» заключен кредитный договор … года, согласно которому ответчику был предоставлен кредит на сумму 100000 рублей под 21% годовых на потребительские нужды. Срок возврата кредита и начисленных к нему процентов наступает … года.

Истец предоставил кредит путем выдачи наличных денежных средств Ю.М. Давлетшиной. Факт предоставления кредита подтверждается распоряжением бухгалтерии о представлении кредита от … года, мемориальным ордером № … от … года.

Соглашением к кредитному договору № … от … года установлен график погашения кредита, согласно которому оплата по основному долгу должна производиться ежемесячно. Однако данный график ответчиком не соблюдается. Ю.М. Давлетшина не производила платежи в погашение основного долга с … года. Общая задолженность по основному долгу составила 86100 рублей.

Кроме того, Ю.М. Давлетшина несвоевременно уплачивает начисленные проценты за пользование кредитом, долг по которым составляет 3885 рублей 28 копеек.

В соответствии с кредитным договором при нарушении заемщиком срока внесения процентов за пользование кредитом банк вправе взыскать с заемщика штраф в размере 800 рублей за каждый факт просрочки уплаты процентов. Ю.М. Давлетшина не платит проценты за пользование кредитом с … года, долг по штрафам составляет 2400 рублей.

В соответствии с кредитным договором при нарушении сроков погашения суммы основного долга, установленных договором, соглашениями к договору, банк вправе начислить и требовать от заемщика оплатить штраф в размере 1200 рублей за каждый факт просрочки. У Ю.М. Давлетшиной 4 таких факта (… года), долг по штрафам составляет 4800 рублей.

Общая сумма задолженности по состоянию на … года составляет 97185 рублей 28 копеек.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору были заключены договоры поручительства № … от … года с Е.П. Филимоновой, Г.А. Абдулхаковой, З.П. Давлетшиной. Согласно договорам поручительства Е.П. Филимонова, Г.А. Абдулхакова и З.П. Давлетшина обязуются отвечать перед банком за исполнение обязательств, принятых Ю.М. Давлетшиной по кредитному договору.

Истец просит взыскать с ответчиков Ю.М. Давлетшиной, Г.А. Абдулхаковой, Е.П. Филимоновой, З.П. Давлетшиной солидарно сумму задолженности по кредитному договору в размере 97185 рублей 28 копеек и взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 3115 рублей 56 копеек, а также просит взыскать с ответчиков солидарно проценты за пользование денежными средствами согласно кредитному договору с суммы 86100 рублей в размере 21 % годовых с момента вынесения решения по день фактического исполнения обязательств.

В судебном заседании представитель истца увеличил размер исковых требований на дату рассмотрения дела, просит взыскать с ответчиков солидарно 101315 рублей 37 копеек, из них 86100 рублей – сумма основного долга, 6015 рублей 37 копеек – неуплаченные проценты за пользование кредитом, 3200 рублей – штраф за просрочку уплаты процентов, 6000 рублей – штраф за просрочку уплаты основного долга, а также сумму уплаченной государственной пошлины при подаче искового заявления 3226 рублей 31 копейку, проценты за пользование денежными средствами согласно кредитному договору с суммы 86100 рублей в размере 21 % годовых с момента вынесения решения по день фактического исполнения обязательств.

Ответчики Ю.М. Давлетшина, Г.А. Абдулхакова, Е.П. Филимонова, З.П. Давлетшина в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом (телеграммами, судебной повесткой) (…).

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Каких-либо сведений об уважительности причины неявки в судебное заседание ответчики не представили, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Представитель истца не возражает против заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата свей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что … года между ООО «Камкомбанк» и Ю.М. Давлетшиной был заключен кредитный договор № …, согласно которому заемщику Ю.М. Давлетшиной был предоставлен кредит в сумме 100000 рублей под 21 % годовых, срок возврата кредита не позднее … года. Кредит предоставлен путем перечисления суммы кредита на лицевой счет заемщика (…). Факт перечисления денежных средств на счет заемщика подтверждается распоряжением бухгалтерии о предоставлении кредита от …г. и мемориальным ордером № … от …г. (л.д. …). Таким образом, истцом выполнены все обязательства по кредитному договору.

В соответствии с п. 1.2 кредитного договора заемщик обязуется возвратить выданный ему кредит не позднее … г. и в соответствии с п. 2.5 уплатить банку 21% годовых за пользование кредитом. Согласно п. 5.1 при нарушении заемщиком срока внесения процентов за пользование кредитом … банк вправе взыскать с заемщика штраф в размере 800 рублей за каждый факт просрочки уплаты процентов. Заемщик в свою очередь обязан оплатить начисленный штраф. Согласно п. 5.1.1 при нарушении сроков погашения суммы основного долга … банк вправе начислить и требовать от заемщика оплатить штраф в размере 1200 рублей за каждый факт просрочки, даже если просрочка составила один день (…).

Сумма задолженности Ю.М. Давлетшиной по кредиту составила 101315 рублей 37 копеек, из них 86100 рублей – сумма основного долга, 6015 рублей 37 копеек – неуплаченные проценты за пользование кредитом, 3200 рублей – штраф за просрочку уплаты процентов, 6000 рублей – штраф за просрочку уплаты основного долга (…).

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчик Ю.М. Давлетшина ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по кредитному договору № … от … г.. Суд признает произведенный истцом расчет задолженности правильным.

В силу ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательств полностью или в части.

В соответствии ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

В целях обеспечения исполнения кредитного договора … года с Г.А. Абдулхаковой, Е.П. Филимоновой и З.П. Давлетшиной были заключены договоры поручительства, согласно которым поручители обязуются отвечать перед банком за исполнение обязательств, принятых Ю.М. Давлетшиной по кредитному договору … от … г., в том же объеме, что и должник:

1.1. Возвратить кредит в сумме 100000 рублей к моменту наступления срока платежа по кредитному договору и соглашениям к нему не позднее … г.

1.2. Возвратить проценты за пользование кредитом в размере 63000 рублей и в сроки, определенные кредитным договором.

1.3. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником своих обязательств по кредитному договору, поручители обязуются на день расчетов:

оплатить штраф в размере 1200 рублей за каждый факт просрочки погашения основного долга, даже если просрочка составила 1 день;

оплатить начисленный штраф в размере 800 рублей за каждый факт просрочки уплаты процентов… (…).

При вышеизложенных обстоятельствах суд считает необходимым исковые требования ООО «Камкомбанк» удовлетворить, взыскать с ответчиков Ю.М. Давлетшиной, Г.А. Абдулхаковой, Е.П. Филимоновой, З.П. Давлетшиной солидарно в пользу ООО «Камкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору в размере 101315 рублей 37 копеек.

На основании Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998. (ред. от 04.12.2000.) «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» проценты начисляются до момента фактического исполнения денежного обязательства, определяемого исходя из условий о порядке платежей, форме расчетов и положений статьи 316 ГК РФ о месте исполнения денежного обязательства, если иное не установлено законом либо соглашением сторон.

Суд считает необходимым удовлетворить требования ООО «Камкомбанк» о взыскании с ответчиков Ю.М. Давлетшиной, Г.А. Абдулхаковой, Е.П. Филимоновой, З.П. Давлетшиной солидарно в пользу ООО «Камкомбанк» процентов за пользование денежными средствами согласно кредитному договору с суммы 86100 рублей в размере 21 % годовых с момента вынесения решения по день фактического исполнения обязательств.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поэтому с Ю.М. Давлетшиной, Г.А. Абдулхаковой, Е.П. Филимоновой, З.П. Давлетшиной следует взыскать в пользу ООО «Камкомбанк» возврат уплаченной госпошлины при подаче заявления в сумме 3226 рублей 31 копейка.

Руководствуясь ст.ст. 309, 334, 348, 811, 819 ГК РФ, ст.ст. 98, 194-198, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Камский коммерческий банк» удовлетворить.

Взыскать с Давлетшиной Ю.М., Абдулхаковой Г.А., Филимоновой Е.П., Давлетшиной З.П. солидарно в пользу ООО «Камский коммерческий банк» задолженность по кредитному договору в размере 101315 (сто одна тысяча триста пятнадцать) рублей 37 копеек

Начислить и взыскать с ответчиков Давлетшиной Ю.М., Абдулхаковой Г.А., Филимоновой Е.П., Давлетшиной З.П. солидарно в пользу ООО «Камский коммерческий банк» проценты за пользование денежными средствами согласно кредитному договору с суммы 86100 рублей в размере 21 % годовых с момента вынесения решения по день фактического исполнения обязательств.

Взыскать с Давлетшиной Ю.М., Абдулхаковой Г.А., Филимоновой Е.П., Давлетшиной З.П. солидарно в пользу ООО «Камский коммерческий банк» возврат уплаченной государственной пошлины в сумме 3226 (три тысячи двести двадцать шесть) рублей 31 копейка.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Менделеевского

районного суда РТ Э.Ф. Ибрагимова