Дело № 2-80/2012 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 15 февраля 2012 года г.Менделеевск Менделеевский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Г.Р.Маннаповой при секретаре Г.Ш.Тунгусковой рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Елабужского отделения № 4690 Сбербанка России к А.З.Исрафилову, Т.Ю. Исрафиловой о взыскании задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л: Истец ОАО «Сбербанк России» в лице Елабужского отделения № 4690 Сбербанка России обратился в суд с иском к А.З.Исрафилову, Т.Ю. Исрафиловой о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ года между истцом и ответчиком А.З.Исрафиловым был заключен кредитный договор, в соответствии с которым заемщику выдан кредит на ремонт квартиры в сумме 200000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ года под 15% годовых. В соответствии с п.п.2.4 кредитного договора, заемщик обязан ежемесячно, не позднее 10 числа, вносить суммы на счет погашения основного долга и проценты за пользование кредитом. В нарушение кредитного договора заемщик ненадлежащим образом исполняет обязательства по кредитному договору. У заемщика с ДД.ММ.ГГГГ имеется просроченная задолженность по погашению кредита и процентным платежам. ДД.ММ.ГГГГ кредитор обратился к заемщику с требованием о досрочном возврате кредита, уплате процентов за пользование кредитом. Данное требование до настоящего времени не исполнено. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредиту составляет 149908 руб. 84 коп. В обеспечение кредитного договора был заключен договор поручительства с Т.Ю.Исрафиловой, согласно которому поручитель обязуется отвечать перед Банком солидарно с заемщиком за исполнение обязательств по кредитному договору. Истец просит взыскать с ответчиков А.З.Исрафилова, Т.Ю. Исрафиловой задолженность по кредитному договору в размере 149908 руб. 84 коп. В судебное заседание представитель истца - А.Д. Халафетдинов иск поддержал в полном объеме. Ответчики А.З.Исрафилов, Т.Ю. Исрафилова иск признали. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации в лице Менделеевского отделения № 8435 Сбербанка России и А.З. Исрафиловым заключен кредитный договор на ремонт квартиры, согласно которому истец предоставил ответчику кредит в размере 200000 рублей под 15% годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ. На основании заявлении ответчика А.З.Исрафилова и распоряжения истца от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 200000 руб. были зачислены на счет ответчика. Согласно п. 2.4 кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячно равными долями не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. Из материалов дела следует, что у ответчика А.З.Исрафилова имеется длительная просроченная задолженность по погашению кредита и процентным платежам, с августа 2011 года ответчиком условия кредитного договора по погашению кредита нарушаются. При вышеуказанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчик А.З. Исрафилов ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по кредитному договору. Согласно расчету ОАО «Сбербанк России» в лице Елабужского отделения № 4690 Сбербанка России ( правопреемника Менделеевского отделения № 8435 Сбербанка России) ответчик А.З. Исрафилов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеет просроченную задолженность по кредитному договору в размере 149908 руб. 84 коп., их них задолженность по просроченному основному долгу – 139993 руб. 54 коп.; задолженность по просроченным процентам – 8993 руб. 27 коп., задолженность по неустойке за просроченный основной долг в размере 534 руб. 87 коп., задолженность по неустойке за просроченные проценты в размере 387 руб. 16 коп., суд признает произведенный истцом расчет обоснованным, соответствующим условиям кредитного договора и не противоречащим нормам действующего законодательства, при этом указанный расчет не оспаривается ответчиками. В силу ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. В соответствии ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Согласно договору поручительства от ДД.ММ.ГГГГ поручителем по кредитному договору является Т.Ю.Исрафилова (...). В соответствии с указанным договором поручитель Т.Ю.Исрафилова обязуется перед Банком отвечать в случае не исполнения должником А.З.Исрафилова обязательств по кредитному договору солидарно. Ответчики А.З.Исрафилов, Т.Ю.Исрафилова с иском согласны. Суд принимает признание ответчиками иска, поскольку признание иска не противоречит закону и интересам других лиц. С учетом исследованных доказательств по делу, принимая во внимание признание ответчиками иска, иск ОАО «Сбербанк России» в лице Елабужского отделения № 4690 Сбербанка России к А.З.Исрафилову, Т.Ю. Исрафиловой о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит удовлетворению в полном объеме. Руководствуясь ст.ст. 361, 363, п. 2 ст. 811, 819 ГК РФ, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд, Р Е Ш И Л: Взыскать солидарно с Исрафилова А.З., Исрафиловой Т.Ю. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Елабужского отделения № 4690 Сбербанка России задолженность по кредитному договору в размере 149908 руб. 84 коп., в возврат госпошлины 4198 руб. 18 коп. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме. Судья Менделеевского районного суда РТ Г.Р. Маннапова