Дело № 2-82/2011

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 февраля 2012 года г.Менделеевск

Менделеевский районный суд Республики Татарстан

в составе:

председательствующего судьи Г.Р.Маннаповой

при секретаре Г.Ш. Тунгусковой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску А.В.Филатовой, М.В.Филатова к Н.А.Порываевой, В.А.Филатову о восстановлении срока для принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы А.В.Филатова, М.В.Филатов обратились в суд с иском к Н.А.Порываевой, В.А.Филатову о восстановлении срока для принятия наследства, в обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер их отец- ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка- ФИО4. Ей принадлежит земельный участок и жилой дом, находящиеся по адресу: РТ, <адрес>. Наследниками по закону первой очереди после её смерти являются: сын- ФИО2, дочь- ФИО3. Наследниками по праву представления внук- М.В. Филатов и внучка- А.В.Филатова. Об открытии наследства после смерти бабушки им не было известно, поскольку Н.А.Порываева говорила, что дом и земельный участок еще при жизни были подарены одному из её внуков. Однако, дядя В.А.Филатов сказал, что он принял наследство и в состав наследственного имущества входит и земельный участок с жилым домом. При обращении к нотариусу с заявлением о принятии наследства им было отказано и рекомендовано обратиться в суд в связи с тем, что пропущен шестимесячный срок для принятия наследства. Истцы просят восстановить срок для принятия наследства после смерти бабушки- ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истица А.В.Филатова иск поддержала.

Истец М.В. Филатов в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, в заявлении указал, что иск поддерживает.

Ответчики Н.А.Порываева, В.А.Филатов иск признали.

Представитель третьего лица- исполнительного комитета Тихоновского сельского поселения Менделеевского муниципального района РТ иск считает обоснованным.

Третье лицо – нотариус Менделеевского нотариального округа РТ М.М.Зарипов в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дела в его отсутствие, в заявлении указал, что возражений по заявленным требованиям не имеет.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В силу ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии со ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

Согласно ст.1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2- отец ФИО9ФИО13, ФИО6 (...). ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4- мать умершего ФИО2, то есть бабушка ФИО9ФИО13, ФИО6 (...).

Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО4 являются её сын- ФИО2, дочь- ФИО3.

Истцы А.В.Филатова, М.В.Филатов - внуки ФИО4, имеют право на наследство после смерти ФИО4 по праву представления.

Как следует из материалов дела, умершей ФИО4 принадлежит на праве собственности жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, что подтверждается решением Менделеевского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ.

При обращении к нотариусу, в выдаче свидетельства о праве на наследства А.В.Филатовой, М.В.Филатову отказано в связи с пропуском шестимесячного срока для принятия наследства.

Истцы утверждают то, что об открытии наследства после смерти ФИО4 им не было известно, поскольку они полагали, что дом и земельный участок при жизни ФИО4 подарила одному из своих внуков, о чем неоднократно говорила им Н.А.Порываева- дочь умершей ФИО4 и об открытии наследства им стало известно недавно со слов ответчика А.В.Филатова. Данные обстоятельства не оспариваются ответчицей Н.А.Порываевой и В.А.Филатовым. Ответчики Н.А.Порываева и В.А.Филатова с иском согласны.

В силу п.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

С учетом обстоятельств по делу, суд считает необходимым принять признание ответчиками иска, поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Принимая во внимание представленные доказательства по делу, признание ответчиками иска, суд считает, что истцами срок для принятия наследство пропущен по уважительной причине, в связи с чем необходимо иск А.В.Филатовой, М.В.Филатова удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст. 1142, 1146, 1155 ГК РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Восстановить срок для принятия наследства Филатовой А.В., Филатову М.В. после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня вынесения решения.

Судья Менделеевского

районного суда РТ Г.Р.Маннапова