Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество



дело № 2- 148/2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 марта 2012 года г. Менделеевск

Менделеевский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего федерального судьи Л.И. Коровиной,

при секретаре Л.А.Биктимировой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску В.П.Брюханова к исполнительному комитету Бизякинского сельского поселения Менделеевского муниципального района РТ, третье лицо Менделеевский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан (далее, Управление Росреестра по РТ) об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество,

установил:

истец В.П.Брюханов обратился в суд с иском к исполнительному комитету Бизякинского сельского поселения Менделеевского муниципального района РТ, третье лицо Управление Росреестра по РТ об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать – ФИО16. При жизни ей принадлежал жилой дом и земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. Решением Менделеевского районного суда было установлено, что ФИО16 принадлежит вышеуказанный дом на праве собственности. После смерти матери он фактически принял наследство, взял себе фотографии, икону, шубу, платок и пальто, ухаживал за домом и земельным участком, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. Нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство ему было отказано, якобы пропущен шестимесячный срок для принятия наследства. Истец просит установить факт принятия наследства В.П.Брюхановым после смерти ФИО16, признать право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. за В.П.Брюхановым.

Истец В.П.Брюханов в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил в суд своего представителя.

Представитель исполкома Бизякинского сельского поселения М.Х.Салимуллина, В.А.Кутьин в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие истца В.П.Брюханова, В.А.Кутьина, представителя исполкома Бизякинского сельского поселения М.Х.Салимуллиной на основании положений ст. 167 ГПК РФ.

В ходе рассмотрения дела представитель истца В.П.Брюханова- Е.В.Брюханова исковые требования уточнила, просила установить факт принятия наследства В.П.Брюхановым после смерти матери -ФИО16 в виде жилого дома с надворными постройками и земельного участка, расположенные по адресу: <адрес>. Пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО16. Иных наследников у нее нет. При жизни ей принадлежал жилой дом и земельный участок в <адрес>. Решением суда установлено, что ФИО16 принадлежит дом на праве собственности. После смерти матери истец фактически принял наследство, взял себе фотографии, икону, шубу, платок и пальто, ухаживал за домом и земельным участком, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, таким образом, наследник вступил во владение наследственным имуществом, распорядился частью ее вещей находившихся в доме. Разрешил сожителю матери проживать там и пользоваться домом и участком при жизни, поручил ему осуществлять сохранность дома, вместе с ним нес расходы по содержанию дома. В настоящее время намерен документально оформить свои наследственные права, на имущество кроме В.П.Брюханова никто не претендует. При удовлетворении иска государственную пошлину с ответчика в пользу истца просит не взыскивать.

Представитель ответчика – глава Бизякинского сельского поселения Менделеевского муниципального района РТ М.Х.Салимуллина представила в суд заявление, где выражает свое согласие с заявленными требованиями.

Представитель третьего лица - Управления Росреестра по РТ Л.Р.Хуснутдинова исковые требования считает подлежащим удовлетворению ввиду того, что в судебном заседании подтвержден факт, что истец единственный наследник своей умершей матери, в собственности которой находились дом и земельный участок в с. Икское Устье Менделеевского района и фактически он вступил в наследство после ее смерти.

Выслушав лиц участвовавших в деле, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Ст.1112 ГК РФ устанавливает, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

Согласно ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы по содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО16 - мать истца В.П.Брюханова.

После смерти ФИО16 осталось наследственное имущество в виде жилого дома с надворными постройками и земельного участка, расположенные по адресу: <адрес>.

Согласно выписке из похозяйственной книги исполнительного комитета Бизякинского сельского поселения Менделеевского муниципального района РТ от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок общей площадью 1447,38 кв.м по адресу: РТ, <адрес> принадлежит на праве собственности ФИО16.

Решением Менделеевского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт владения и пользования ФИО16, умершей ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности жилым домом с надворными постройками по адресу: <адрес>, который она приобрела на основании договора купли –продажи ДД.ММ.ГГГГ у ФИО8.

В ходе судебного заседания установлено, что истец фактически вступил во владение наследственным имуществом. Данный факт подтверждается тем, что после смерти наследодателя В.П.Брюханов распорядился частью ее вещей находившихся в доме. Привез к себе в квартиру одежду, фотографии, икону, хранившиеся у нее в доме. Принял меры к сохранению наследуемого имущества, нес расходы по его содержанию. Часть вещей раздал друзьям и знакомым.

Данные обстоятельства подлежат принятию во внимание при вынесении судебного постановления, так как имеют существенное значение по делу. Доказательства, подтверждающие обратное, суду не представлены.

Таким образом, В.П.Брюханов фактически принял наследство после смерти ФИО16.

С учетом обстоятельств дела, совокупности доказательств по делу суд считает, что требования В.П.Брюханова об установлении факта принятия наследства подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.1111, 1112, 1152, 1153 ГК РФ, ст.ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования В.П.Брюханова удовлетворить.

Установить факт принятия наследства В.П. Брюхановым наследственного имущества в виде жилого <адрес> Республики Татарстан с надворными постройками и расположенного по данному адресу земельного участка общей площадью 1447,38 кв.м (кадастровый номер 16:27:070201:88) оставшегося после смерти ФИО16, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение месяца.

.

.

.

.

Федеральный судья Л.И.Коровина