дело № 2- 137/2012 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 26 марта 2012 года г. Менделеевск Менделеевский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего федерального судьи Л.И. Коровиной, при секретаре Л.А.Биктимировой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению В.Е.Никитина к исполнительному комитету Менделеевского муниципального района, третье лицо Менделеевский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра, картографии по Республики Татарстан о признании права собственности на земельный участок, у с т а н о в и л: В.Е.Никитин обратился в суд с исковым заявлением исполнительному комитету Менделеевского муниципального района о признании права собственности на земельный участок ссылаясь на то, что земельный участок находящийся по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, принадлежит ему на основании государственного акта о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ, общей площадью 0,10 га, выданного председателем .. Данным земельным участком он владеет непрерывно с 1995 года и исправно платит налоги. При обращении в Менделеевский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра, картографии по РТ для государственной регистрации права собственности на земельный участок, ему было отказано в удовлетворении заявления по причине неточностей в правоустанавливающем документе. В связи с чем, просит признать за ним право собственности на земельный участок общей площадью 987 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу <адрес>. Истец В.Е.Никитин в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела по существу, для участия в разбирательстве дела направил своего представителя. Представитель Менделеевского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра, картографии по Республики Татарстан в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело без участия представителя, возражений против исковых требований не имеет. С учетом мнения сторон, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся лиц. Представитель истца по полной доверенности Э.Р.Никитина исковые требования полностью поддержала и мотивировала в вышеприведенной формулировке. Просит признать за В.Е.Никитиным право собственности на земельный участок общей площадью 987 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу <адрес>, участок №. Хотя истец и не включен в список по постановлению от ДД.ММ.ГГГГ о выделении земельного участка, наличие государственного акта подтверждает факт предоставления ему земельного участка в собственность. Просит государственную пошлину в пользу истца с ответчика при удовлетворении исковых требований не взыскивать. Представитель ответчика – исполнительного комитета Менделеевского муниципального района Е.С.Царева исковые требования признала, будучи ознакомлена с положениями ч.3 ст. 173 ГПК РФ о последствиях признания иска пояснила, что государственный акт В.Е.Никитина зарегистрирован в соответствие с требованиями закона и поэтому нет сомнений в том, что ему земельный участок был предоставлен на законных основаниях. Представитель третьего лица Менделеевского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра, картографии по Республики Татарстан в судебное заседание не явилась, представила сообщение, что в архиве Менделеевского отдела Управления Росррестра по РТ имеется книга регистрации выдачи государственных актов за 1993-1997 годы, в которой сделана запись за № от ДД.ММ.ГГГГ о регистрации государственного акта на имя В.Е.Никитина на земельный участок площадью 0,10 га для строительства жилого дома по <адрес>.. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, признанные достоверными, суд приходит к выводу, что исковые требования В.Е.Никитина подлежат удовлетворению. В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Судом установлено, не оспаривается сторонами, что постановлением главы администрации <адрес> и города РТ № от ДД.ММ.ГГГГ за истцу был выделен земельный участок площадью 0,10 га, расположенный по адресу: <адрес>, участок №, под индивидуальное жилищное строительство (л.д. 10 - 11). Согласно акту установления и согласования границ земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ был произведен отвод истцу земельного участка площадью 987 кв.м. по установлению границ земельного участка, что подтверждается материалами землеустроительного дела (л.д.6-9). ДД.ММ.ГГГГ изготовлен кадастровый паспорт земельного участка и были внесены сведения о земельном участке площадью 987 кв.м. с присвоением кадастрового номера 16:27:110124:0081 (л.д.15-16). <адрес> Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ новая улица, параллельная <адрес> названа «<адрес>» (Молодежная). Согласно п.9.1 ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных отношений) если земельный участок предоставлен гражданину до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, этот гражданин вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность. В силу п.1 ст.36 ЗК РФ граждане и юридические лица, имеющие в собственности, безвозмездном пользовании, хозяйственном ведении или оперативном управлении здания, строения, сооружения, расположенные на земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, приобретают права на эти земельные участки в соответствии с настоящим Кодексом. Основанием для государственной регистрации права собственности гражданина на указанный в пункте 1 ст. 25.2 ЗК РФ земельный участок является следующий документ: акт о предоставлении такому гражданину данного земельного участка, изданный органом государственной власти или органом местного самоуправления в пределах его компетенции и в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания такого акта на момент его издания. Таким образом, в соответствие с вышеуказанными положениями Земельного кодекса Российской Федерации, ФЗ от 21.07.1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», а также положениями п. 9.1 ст. 3 ФЗ «О введении в действие ЗК РФ», истец имеет право на бесплатное получение в собственность земельного участка площадью 987 кв. м. Поэтому право собственности на земельный участок расположенный по адресу: <адрес>, должно быть зарегистрировано за В.Е.Никитиным. При таких обстоятельствах, исходя из совокупности исследованных доказательств по делу, суд считает, что исковые требования В.Е.Никитина подлежат к удовлетворению. На основании изложенного, и руководствуясь ст.36 ЗК РФ, ст.ст.56, 194-198 ГПК РФ, суд р е ш и л: исковые требования В.Е.Никитина удовлетворить в полном объеме. Признать за В.Е. Никитиным право собственности на земельный участок общей площадью 987 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу <адрес>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ в течение месяца. . . . . Федеральный судья Л.И. Коровина