Дело № 2 –26/2011
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
01 февраля 2011 года. г. Менделеевск
Менделеевский районный суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Р.А. Ахметшина,
при секретаре Л.В. Черемных,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного бюджетного учреждения «Центр занятости населения» Менделеевского района РТ к Н.А.Исаеву о взыскании денежных средств, в связи с нарушением условий договора,
У С Т А Н О В И Л:
Государственное бюджетное учреждение «Центр занятости населения» Менделеевского района РТ обратилась в Менделеевский районный РТ суд с исковым заявлением к Н.А.Исаеву о взыскании денежных средств, в связи с нарушением условий договора, указав, что … года между Государственным бюджетным учреждением «Центр занятости населения Менделеевского района» и ответчиком Исаевым Н.А. заключен договор № … от … г об оказании государственной поддержки на организацию самозанятости в форме предпринимательской деятельности. В соответствии с условиями договора ответчик обязался: представить истцу в трехмесячный срок со дня поступления единовременной субсидии на лицевой (банковский) счет документы, подтверждающие целевое расходование единовременной субсидии, выделенной на реализацию бизнес-плана (п.2.2.8 договора); представлять истцу ежеквартально копии документов об уплате налогов, сборов и иных обязательных платежей по системе налогообложения и копии налоговой декларации о доходах по итогам налогового периода, представляемой в установленные сроки в налоговые органы, в течении 3-х дней со дня истечения установленного срока уплаты налога или подачи декларации (2.2.9 договора).
Платежным поручением от … г. № … истец перечислил ответчику
единовременную субсидию в сумме 58800 рублей. Однако вышеуказанные обязанности, предусмотренные условиями договора, ответчиком не исполнены.
Условиями договора предусмотрено: при невыполнении п. 2.2.8 договора единовременная субсидия подлежит возврату с начислением процентов в размере учетной ставки банковского процента Центрального банка РФ в месте нахождения истца, с одновременным расторжением договора. Начисление процентов производится со дня невыполнения п.2.2.8. договора, до даты фактического возврата (п. 3.1. договора); в случае невыполнения ответчиком п.п. 2.2.9. договора за каждое нарушение ответчик уплачивает истцу штраф в размере 10 процентов от суммы выделенной единовременной субсидии (п.3.3). В соответствии с приложенным расчетом задолженность ответчика перед истцом составляет 69612 рублей.
ГБУ «Центр занятости населения» Менделеевского района РТ просит взыскать с ответчика Исаева Н.А. задолженность в сумме 69612,00 рублей, а также госпошлину, уплаченную при подаче иска в суд, в размере 2288,00 рублей.
В судебном заседании представитель ГБУ «Центр занятости населения» Менделеевского района РТ Минеева О.А. заявленные требования поддержала.
Ответчик Исаев Н.А. иск не признал, поскольку все документы, справки он сдавал в центр занятости, сдавал Бикмухаметову В., не отчитался только по кормам, а также не знает по какой причине у них нет этих документов. Действительно деньги перечислили, ответчик приобрел крупный рогатый скот, также приглашал председателя Сергееву Нину, которая дала письменное подтверждение, что у ответчика имеется сарай и крупный рогатый скот. Все документы передал Бикмухаметову В.
Свидетель Бикмухаметов В.Г. в судебном заседании пояснил, что Исаев Н.А. предоставил следующие документы: договор купли-продажи между Пигалевой Н.В. и Исаквым Н.А. от … года и справку. Однако было установлено, что Пигалева Н.А. никаких документов не подписывала, договор купли-продажи от … года подписано не ее рукой, в связи с чем можно предположить, что данный договор является фиктивным. Других документов представлено не было.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему:
Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
На основании ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Государственным бюджетным учреждением «Центр занятости населения Менделеевского района» и ответчиком Исаевым Н.А. заключен договор № … от … г. об оказании государственной поддержки на организацию самозанятости в форме предпринимательской деятельности. В соответствии с условиями договора ответчик обязался: представить истцу в трехмесячный срок со дня поступления единовременной субсидии на лицевой (банковский) счет документы, подтверждающие целевое расходование единовременной субсидии, выделенной на реализацию бизнес-плана (п.2.2.8 договора); представлять истцу ежеквартально копии документов об уплате налогов, сборов и иных обязательных платежей по системе налогообложения и копии налоговой декларации о доходах по итогам налогового периода, представляемой в установленные сроки в налоговые органы, в течении 3-х дней со дня истечения установленного срока уплаты налога или подачи декларации (2.2.9 договора).
Платежным поручением от … г. № … истец перечислил ответчику
единовременную субсидию в сумме 58800 рублей. Однако вышеуказанные обязанности, предусмотренные условиями договора, ответчиком не исполнены.
Суд не может согласится с доводами ответчика Исаева Н.А. о том что, все документы и справки, он сдавал в ГБУ «Центр занятости населения Менделеевского района РТ» Бикмухаметову В.Г., поскольку в суде установлено, что Исаев Н.А. о целевом использование денежных средств истцу не представил, кроме того договор купли-продажи между Пигалевой Н.А. и Исаевым Н.А.от … г. является фиктивным, что подтверждается объяснительной Пигалевой Н.А.
Кроме того, согласно справке Ижевского сельского поселения Менделеевского муниципального района РТ, Исаев Н.А. зарегистрированного по адресу: … на 01.01.2011 года крупно рогатого скота не имеет.
Согласно договору № … от … года, при невыполнении договора единовременная субсидия подлежит возврату с начислением процентов в размере учетной ставки банковского процента Центрального банка РФ в месте нахождения истца, с одновременным расторжением договора. Начисление процентов производится со дня невыполнения п.2.2.8. договора, до даты фактического возврата (п. 3.1. договора); в случае невыполнения ответчиком п.п. 2.2.9. договора за каждое нарушение ответчик уплачивает истцу штраф в размере 10 процентов от суммы выделенной единовременной субсидии (п.3.3). В соответствии с приложенным расчетом задолженность ответчика перед истцом составляет 69612 рублей.
Таким образом, судом установлено, что исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку ответчиком Исаевым Н.А. указанные в договоре № … от … г. обязательства не выполнялись.
Руководствуясь ст.ст.194 -198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с ответчика Исаева Н.А. задолженность в сумме 69612 рублей (шестьдесят девять тысяч шестьсот двенадцать рублей), а также госпошлину в размере 2288 рублей ( две тысячи двести восемьдесят восемь рублей).
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 дней со дня вынесения.
Судья Менделеевского
районного суда РТ Ахметшин Р.А.