Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 февраля 2011 года Дело № 2-83/2011
Менделеевский районный суд Республики Татарстан
в составе:
председательствующего судьи Г.Р. Маннаповой
при секретаре Ф.Р. Габдуллине
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Менделеевсказот» к А.Р. Садриевой о взыскании излишне выплаченной заработной платы,
У С Т А Н О В И Л:
Истец - ООО «Менделеевсказот» обратился в суд с иском к А.Р. Садриевой о взыскании излишне выплаченной заработной платы, указав, что ответчик работал в ООО «Менделеевсказот» в качестве машиниста расфасовочно-упаковочных машин с … года по … года. При увольнении по собственному желанию с предприятия, в результате счетной ошибки была начислена излишняя заработная плата в размере 6111 руб. 02 коп., на основании чего образовался долг. В адрес должника было направлено письмо о добровольном погашении имеющийся задолженности, которое оставлено без удовлетворения. Истец просил взыскать с А.Р. Садриевой в пользу ООО «Менделеевсказот» сумму долга в размере 6111 руб. 02 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 400 рублей.
В судебном заседании представитель истца – Д.И. Христофоров исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик А.Р. Садриева исковые требования не признала, пояснив, что в настоящее время у неё трудное материальное положение. Истец предъявил требование о возврате денежных средств по истечении продолжительного времени, когда уже денежные средства ею были потрачены. Кроме того, деньги были перечислены по вине работников предприятия, считает, что это не счетная ошибка.
В соответствии ч.4 ст. 137 ТК РФ заработная плата, излишне выплаченная работнику (в том числе при неправильном применении трудового законодательства или иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права), не может быть с него взыскана, за исключением случаев: 1)счетной ошибки.
Из материалов дела следует, что за период с … года по … года А.Р. Садриева работала в качестве машиниста расфасовочно- упаковочных машин в ООО «Менделеевсказот». На основании приказа … А.Р. Садриева была уволена по собственному желанию.
Из расчетного листа за … года на А.Р. Садриеву следует, что в … года ей начислена зарплата. .., за вычетом подоходного налога данная сумма составляет …. Из выписки с картсчета … А.Р. Садриевой следует, что заработную плату в размере … за … она получила … года в размере … рублей и … года в размере. .. За 2 рабочих дня, с учетом компенсаций за неиспользованный отпуск, в … года заработная плата А.Р. Садриевой составила …. Согласно платежного поручения №… от … года и ведомости к платежному поручению от … года на счет А.Р. Садриевой была перечислена заработная плата за … года в размере …, а также на основании платежного поручения №… от … года и ведомости от … на счет Л.Р. Садриевой была перечислена заработная плата за … года в размере …. С картсчета А.Р. Садриевой также видно, что указанные суммы поступили на её счет … года и … года.
Кроме того, … года на счет А.Р. Садриевой поступили денежные средства в размере 6406 руб. 14 коп.
С учетом исследованных доказательств по делу, суд приходит к выводу, что сумма поступившая на картсчет А.Р. Садриевой в размере 6406 руб. 14 коп. истцом перечислена в результате счетной ошибки.
С учетом, что истцом сделан перерасчет подоходного налога с начала … года, который составил 295 руб. 12 коп., общая сумма долга ответчика перед истцом составляет 6111 руб. 02 коп.
Требование ООО «Менделеевсказот» за №… года о возврате излишне выплаченной заработной платы в размере 6111 руб. 02 коп. ответчиком добровольно не исполнено.
Суд считает, что довод ответчика о трудном материальном положении не может явиться основанием для отказа в удовлетворении иска. При этом, суд не может согласиться с доводом ответчика о том, что деньги были перечислены по вине работников предприятия, что это не счетная ошибка. Изучив представленные документов, суд приходит к выводу, что излишне выплаченные денежные средства ответчику являются счетной ошибкой.
При вышеизложенных обстоятельствах суд считает необходимым исковые требования ООО «Менделеевсказот» к А.Р. Садриевой удовлетворить в полном объеме.
Руководствуясь ст. 137 ТК РФ, ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Взыскать с А.Р. Садриевой в пользу общества с ограниченной ответственностью «Менделеевсказот» излишне выплаченную заработную плату в размере 6 111 рубль 02 копейки, в возврат госпошлины в размере 400 рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней со дня вынесения решения.
Судья Менделеевского
районного суда РТ Г.Р. Маннапова