Дело № 2 – 99/2011
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 марта 2011 года г.Менделеевск
Менделеевский районный суд Республики Татарстан
в составе:
председательствующего судьи Ахметшина Р.А.
при секретаре Черемных Л.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску И.В.Андреева к ООО «Маяк», в лице директора Е.Н.Никифирова о взыскании долга по договору купли-продажи,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Андреев И.В. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Маяк», в лице директора Е.Н.Никифирова о взыскании долга по договору купли-продажи, указав, что … года между истцом (продавцом) и ответчиком (покупатель) был заключен договор купли-продажи, предметом которого является двигатель автомашины «…». В соответствии с договором купли-продажи истец обязуется передать в собственность ответчику двигатель автомашины «…», а ответчик обязуется оплатить за указанный товар 45000 рублей. Согласно накладной от …г. истцом товар был сдан на склад ответчика, однако в нарушении п.3.2 договора купли-продажи ответчик не произвел оплату товара. Истец неоднократно обращался к ответчику с просьбой возвратить сумму долга, на что получал отказ. На основании изложенного истец просит взыскать с ООО «Маяк» 45000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 2541,57 рублей, 3000 за услуги представителя, всего 50541,57 рублей и возврат госпошлины в размере 1716,25 копеек.
В судебном заседании истец И.В.Андреев исковые требования поддержал.
Представитель ответчика по доверенности Егоров Н.В. в судебном заседании иск признал в полном объеме.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
В судебном заседании установлено, что … года в соответствии с договором купли-продажи, заключенным между истцом и ответчиком, предметом которого является двигатель автомашины «…». Из накладной от … г. следует, что истцом двигатель автомашины «…» был сдан на склад ответчика.
Согласно п.3.2 договора купли-продажи от … г. ответчик не произвел оплату товара.
В соответствии со ст.486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар после передачи ему товара продавцом.
В ст.395 ГК РФ, если покупатель не производит уплату в срок сумму долга по договору, на эту сумму подлежит уплате проценты согласно ставки рефинансирования ЦБ РФ за пользование чужими денежными средствами.
В пункте 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 октября 1998 года 13/14 « О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» разъяснено, что в случае, когда продавец не исполняет обязанность по передаче предварительно оплаченного товара и иное не предусмотрено договором купли-продажи, на сумму предварительной оплаты подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 Кодекса со дня, когда по договору передача товара должна была быть произведена, до дня передачи товара покупателю или возврата ему предварительно уплаченной им суммы.
На основании вышеуказанных разъяснений высших судебных инстанций проценты в размере 2541 руб. 57 коп. за весь период пользования кредитом также начислены законны и обоснованны.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд принимает признание ответчиками иска, поскольку признание иска не противоречит правам и законным интересам других лиц.
С учетом обстоятельств дела, совокупности доказательств по делу суд считает, что требования истца необходимо удовлетворить в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования И.В.Андреева к ООО «Маяк», в лице директора Е.Н.Никифирова удовлетворить.
Взыскать с ООО «Маяк», расположенного по адресу: …, в пользу Андреева И.В., проживающего по адресу: … – 50541 рубль 57 копеек (пятьдесят тысяч пятьсот сорок один рубль 57 копеек) и возврат государственной пошлины в сумме 1716 рубль 25 копеек (тысяча семьсот шестнадцать рублей 25 копеек).
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 дней со дня вынесения.
Судья Менделеевского
районного суда РТ Р.А.Ахметшин.