Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 февраля 2011 года Дело № 2- 111/11
Менделеевский районный суд Республики Татарстан
в составе:
председательствующего судьи Г.Р. Маннаповой
с участием адвоката Дружинина С.С., …,
при секретаре Г.Ш.Тунгусковой
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Республике Татарстан к Менделеевскому отделению общественно-политического движения « Омет» о признании общественного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении его из Единого государственного реестра юридических лиц,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Республике Татарстан обратился в суд с иском к Менделеевскому районному отделению Татарстанской Республиканской организации Общероссийской организации инвалидов Союз «Чернобыль» России о признании общественного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении его из Единого государственного реестра юридических лиц, в обоснование иска указав, что ответчик зарегистрирован Государственной регистрационной палатой при МЮ РТ … года № …. Место нахождения постоянно действующего руководящего органа ответчика: …. Председателем ответчика является К.С. Хайруллин, проживающий по адресу: …. … года на основании ст. 29 Федерального закона от 19.05.1995 года № 82-ФЗ « Об общественных объединениях» изучены материалы учетного дела ответчика. По результатам изучения установлено, что в нарушение ч.2 ст. 15 Конституции РФ, ст. 29 Закона об общественных объединениях, ответчик с момента регистрации в качестве юридического лица (с … года) не уведомляет орган, принявший решение о государственной регистрации, о продолжении своей деятельности с указанием действительного места нахождения постоянно действующего руководящего органа, его названия и данных о руководителе и объеме сведений включаемых ЕГРЮЛ. В срок до 15 апреля, следующего за отчетным периодом года, ответчик не представил в орган, принявший решение о государственной регистрации общественного объединения, информацию о своей деятельности по утвержденной форме. … года истцом в адрес ответчика направлено предупреждение о недопустимости нарушения законодательства с установлением месячного срока для устранения выявленных недостатков. Указанные нарушения не были устранены, предупреждение не обжаловано. … года истцом в адрес ответчика направлено предупреждение с установлением срока до … года, для устранения выявленных недостатков, предупреждение было возвращено с отметкой почты «нет такой организации». … года истцом в адрес ответчика и председателя общественного объединения было направлено предупреждение с установлением срока до … года для устранения выявленных недостатков. Кроме того, ответчик по истечении срока указанного п. 1 ст. 47 ФЗ от 11.07.2001 года №95-ФЗ «О политических партиях», утратил статус «политического» общественного объединения, однако не информировал об изменении сведений. Общественно-политическое движение «Омет» Республики Татарстан, отделением которого является ответчик, исключено из ЕГРЮЛ. Истец просит признать Менделеевское отделение общественно-политического движения «Омет» Республики Татарстан прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и исключить его из Единого государственного реестра юридических лиц.
Представитель истца – Ш.Т. Ибрагимов в судебное заседание не явился, в своем заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя Управления.
Адвокат Дружинин С.С., назначенный в качестве представителя ответчика в связи с неизвестностью места нахождения ответчика - Менделеевского отделения общественно-политического движения «Омет» Республики Татарстан, в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, иск не признал, пояснив, что ответчик отсутствует и мнение ответчика ему не известно, просил вынести законное и обоснованное решение с учетом всех обстоятельств дела.
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
В соответствии со ст. 29 Федерального закона от 19.05.1995 года № 82-ФЗ « Об общественных объединениях» общественное объединение обязано соблюдать законодательство Российской Федерации, общепризнанные принципы и нормы международного права, касающиеся сферы его деятельности, а также нормы, предусмотренные его уставом и иными учредительными документами; ежегодно информировать орган, принявший решение о государственной регистрации общественного объединения, о продолжении своей деятельности с указанием действительного места нахождения постоянно действующего руководящего органа, его названия и данных о руководителях общественного объединения в объеме сведений, включаемых в единый государственный реестр юридических лиц. Неоднократное непредставление общественным объединением в установленный срок сведений, предусмотренных настоящей статьей, является основанием для обращения органа, принявшего решение о государственной регистрации общественного объединения, в суд с заявлением о признании данного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении его из единого государственного реестра юридических лиц.
Из материалов дела следует, что ответчик Менделеевское отделение общественно-политического движения «Омет» Республики Татарстан зарегистрирован в качестве юридического лица в Государственной Регистрационной палате при Министерстве Юстиции Республики Татарстан …. Согласно свидетельству о государственной регистрации юридического лица место нахождение руководящего органа юридического лица: …. Председателем указанной общественной организации избран К.С. Хайруллин.
Из материалов дела видно, что … года Управлением Министерства юстиции РФ по РТ в адрес ответчика по … были направлены предупреждения о недопустимости нарушения действующего законодательства с указанием на необходимость устранения недостатков в месячный срок, в связи с тем, что в нарушение ст. 29 Федерального закона от 19.05.1995 года № 82-ФЗ «Об общественных объединениях» ответчик не информировал орган, принявший решение о государственной регистрации общественного объединения, о продолжении своей деятельности с указанием действительного места нахождения постоянно действующего руководящего органа, его названия и данных о руководителях общественного объединения в объеме сведений, включаемых в единый государственный реестр юридических лиц, в срок до 15 апреля следующего за отчетным периодом года, ответчик не представил в орган, принявший решение о государственной регистрации общественного объединения, информацию о своей деятельности по утвержденной постановление Правительства Российской Федерации от 15.04.2006 года №212 «О мерах по реализации отдельных положений федеральных законов, регулирующих деятельность некоммерческих организаций» форме. Повторно предупреждение о недопустимости нарушения действующего законодательства было, с указанием срока до … года для рассмотрения предупреждения и принятия мер, направлено истцом в адрес ответчика … года, которое было возвращено истцу по причине отсутствия организации по указанному адресу. Кроме того, … года председателю общественного объединения К.С. Хайруллину по адресу: …, было направлено предупреждение о недопустимости нарушения действующего законодательства.
Истец, обосновывая свои требования, ссылается на то, что ответчик в нарушение ст.29 вышеуказанного закона не представляет в орган, принявший решение о государственной регистрации общественного объединения, о продолжении своей деятельности с указанием действительного места нахождения постоянно действующего руководящего органа, его названия и данных о руководителях общественного объединения в объеме сведений, включаемых в единый государственный реестр юридических лиц и не представляет в орган, принявший решение о государственной регистрации общественного объединения, информацию о своей деятельности по утвержденной постановление Правительства Российской Федерации от 15.04.2006 года №212 «О мерах по реализации отдельных положений федеральных законов, регулирующих деятельность некоммерческих организаций» форме
В силу ст. 56 ГК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Вышеуказанные доводы истца в судебном заседании опровергнуты не были. Менделеевское отделение общественно-политического движения «Омет» Республики Татарстан по адресу, указанному в регистрирующих документах отсутствует. Представителем ответчика доказательства, опровергающие доводы истца не представлены.
При вышеуказанных обстоятельствах суд считает, что требования истца законны и обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст. 29 Федерального Закона от 19.05.1995 года № 82-ФЗ « Об общественных объединениях», ст. 50, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Республике Татарстан удовлетворить.
Признать Менделеевское отделение общественно-политического движения «Омет» Республики Татарстан прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица.
Исключить Менделеевское отделение общественно-политического движения «Омет» Республики Татарстан из Единого государственного реестра юридических лиц.
Взыскать с Менделеевского отделения общественно-политического движения «Омет» Республики Татарстан госпошлину в доход государства в размере 4000 рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение
Судья Менделеевского
районного суда РТ Г.Р. Маннапова