О признании права собственности на долю наследственного имущества



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«6» сентября 2012 года Дело №2-239/2012

Менделеевский районный суд Республики Татарстан

в составе:

председательствующего судьи Ахметшина Р.А.

при секретаре Черемных Л.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гилязовой Г.Ф., действующей в интересах ФИО8. к Гильфановой Т.М. о признании права собственности, встречного искового заявления Гильфановой Т.М. к ответчику Гилязовой Г.Ф., действующей в интересах ФИО8 об установлении факта принятия наследства, определения 1/2 доли в совместно нажитом имуществе, признании права собственности в наследственном имуществе,ва слефакта принях ФИО8

У С Т А Н О В И Л:

В Менделеевский районный суд РТ обратилась истец Гилязова Г.Ф., действующая в интересах ФИО8 к Гильфановой Т.М. о признании права собственности на долю в наследственном имуществе, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер родной дедушка ее дочери ФИО2. После его смерти открылось наследство в виде жилого <адрес> года постройки и земельного участка общей площадью 1144,08 кв.м., расположенные по адресу: д<адрес>, и привилегированных акций «<данные изъяты>». Завещание умерший не составил. Его наследниками явились: его супруга ФИО3, старший сын ФИО4, младший сын ФИО5 и дочь ФИО6. Его супруга и сыновья фактически приняли наследство, но не оформили.

ДД.ММ.ГГГГ умер родной отец дочери истицы – ФИО5. После его смерти также открылось наследство. Наследниками явились – истица ФИО7 ( жена умершего), дочь ФИО8 и его родная мать ФИО3. Истица отказалась от наследства в пользу его матери.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшая по адресу: <адрес>. После ее смерти открылось наследство в виде земельной доли, расположенной на границах землепользования <адрес>, а также в виде доли в общем совместном имуществе супругов ( ее и умершего ДД.ММ.ГГГГ ее супруга ФИО9, за которым по документам числится жилой <адрес> года постройки с земельным участком общей площадью 1144,08 кв.м., распоженные по адресу: <адрес>, д. Бизяки, <адрес> и ценные бумаги в виде привилегированных акций «<данные изъяты>».

Дочь истицы, ФИО8 является наследницей по представлению. Также наследницей является и ответчик по делу ФИО10 и также являлся сын умершей ФИО4, который фактически принял наследство, но не оформил его. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, после него также открылось наследство в виде земельной доли, расположенной на границах землепользования ПСК «Кама» <адрес> РТ. Наследниками являются ФИО11 и ответчик ФИО10.

При обращении к нотариусу Менделеевского нотариального округа с целью получения свидетельства о праве на наследство, получила отказ в связи с пропуском срока для обращения. В судебном порядке разрешить установление факта принятия наследства не представилось возможным, поскольку возник спор о праве и заявление оставлено без рассмотрения. Просит признать право собственности за ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес> долю наследственного имущества, состоящего из жилого дома и земельного участка, общей площадью 1144,08 кв.м. с кадастровым номером , расположенных по адресу: <адрес> РТ, <адрес>, земельных долей с кадастровым номером , расположенных в границах землепользования <адрес> и привилегированных акций «<данные изъяты>».

В судебном заседании истец ФИО14 Г.Ф., действующая в интересах ФИО26 и представитель истца Вьюкова В.Н., свои требования поддержали полностью и просили признать право собственности за ФИО12 на 33/
72 долю наследственного имущества, состоящего из жилого дома и земельного участка общей площадью 1144,08 кв.м. с кадастровым номером , расположенных по адресу: РТ, <адрес>, земельных долей с кадастровым номером , расположенных в границах землепользования <адрес> и привилегированных акций "<данные изъяты>".

Ответчик по делу Гильфанова Т.М. с иском не согласилась и представила в суд встречное исковое заявление к ответчику Гилязовой Г.Ф., действующей в интересах ФИО27 и просила суд установить факт владения и пользования имуществом, а именно земельным участком, площадью 1144,08 кв.м с кадастровым номером , а также жилым домом, расположенных по адресу: <адрес>, на праве собственности за умершим ФИО2, определить 1/2 долю за ФИО3 в совместно нажитом имуществе супругов, установить факт принятия ФИО3 после смерти мужа ФИО14 М.К., установить факт принятия наследства умершим ФИО4 после смерти отца ФИО28, установить факт принятия наследства ФИО10, после смерти отца ФИО13, матери ФИО3 и брата ФИО4.

Определением Менделеевского районного суда РТ от 8 июня 2012 года в качестве третьего лица по делу привлечена нотариус Менделеевского нотариального округа Хадиуллина Л.М., которая в судебном заседании пояснила, что оба истца Гилязова Г.Ф. и Гильфанова Т.М. за принятием наследства обратились по истечении шести месяцев после смерти ФИО29, ФИО30 и ФИО31, в связи с чем им было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство. Ознакомившись с представленными сторонами расчетом доли каждого из наследников на наследственное имущество пояснила, что расчет произведен правильно и доля ФИО32 в наследственном имуществе составляет 33/72 доли, а доля Гильфановой Т.М. составляет 39/72 доли.

В судебном заседании 6 сентября 2012 года стороны по делу Гилязова Г.Ф. и Гильфанова Т.М. представили в суд дополнения к исковым заявлениям, согласно которым следует, что за ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО33. просит признать право собственности на наследственное имущество в виде привилегированных акций «<данные изъяты>», в количестве 2500 штук и земельной доли участка, в размере 1/12 с кадастровым номером , расположенной на границах земель <адрес>, а Гильфанова Т.М. просит признать за ней право собственности на жилой дом и земельный участок, площадью 1144,08 кв.м., с кадастровым номером , расположенных по адресу: <адрес> 1/12 долю земельного участка с кадастровым номером , расположенных на землях <адрес>.

Ознакомившись с дополнениями к исковому заявлению Гильфановой Т.М., истица по первому исковому заявлению Гилязова Г.Ф., действующая в интересах ФИО34, с требованиями согласилась полностью.

.

Выслушав стороны, представителей сторон, свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, доказательства, представленные сторонами, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Согласно ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы по содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст.264 ч.1 и 2 п.п. 6,9 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций:

- факта владения и пользования недвижимым имуществом;

- факта принятия наследства и места открытия наследства.

Из материалов дела и представленных сторонами доказательств следует, что умершему ФИО2 при жизни принадлежал на праве собственности жилой дом с надворными постройками и земельным участком, площадью 1144,08 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>. Суд считает необходимым установить факт владения и пользования на праве собственности данным имуществом за ФИО2, умершим ДД.ММ.ГГГГ. При этом суд считает необходимым признать за супругой ФИО3 1/2 долю в совместно нажитом имуществе супругов.

После смерти наследников ФИО35., ФИО14 ФИО36 ФИО14 ФИО37. и ФИО14 ФИО38., наследниками по праву наследования являются ФИО11 года рождения и ФИО10. При обращении к нотариусу Менделеевского нотариального округа с целью получения свидетельства о праве на наследство, обе стороны получили отказ в связи с пропуском срока для обращения. Однако, несмотря на имеющиеся противоречия в деле, суд считает необходимым восстановить срок для принятия наследства умерших, поскольку сторонами принимались меры к сохранению наследственного имущества и при таких обстоятельствах суд считает обе стороны, то есть ФИО39 и ФИО10, принявшими наследство после умерших наследников ФИО14 ФИО40, ФИО14 ФИО41, ФИО14 ФИО42 и ФИО14 ФИО43

При этом, с учетом всех обстоятельств по делу, признания сторонами дополнительных требований по искам, суд считает необходимым исковые требования обоих сторон удовлетворить в полном объеме и признать право собственности в наследственном имуществе: за ФИО8ДД.ММ.ГГГГ года рождения в виде привилегированных акций «<данные изъяты>», в количестве 2500 штук и земельной доли участка, в размере 1/12 с кадастровым номером , расположенной на границах земель <адрес>, а за ФИО10 признать право собственности на жилой дом и земельный участок, площадью 1144,08 кв.м., с кадастровым номером , расположенных по адресу: <адрес>, 1/12 долю земельного участка с кадастровым номером , расположенных на землях <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 131, 1153 ГК РФ, 264 ГПК РФ, 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Установить факт владения и пользования на праве собственности жилым дом с надворными постройками и земельным участком, площадью 1144,08 кв.м., расположенных по адресу: <адрес> ФИО2, умершим ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за супругой ФИО3 1/2 долю в совместно нажитом имуществе супругов.

Установить факт принятия наследства ФИО8ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО10, после умерших наследников ФИО14 М.К., ФИО14 С.М., ФИО14 З.М. и ФИО14 И.М.

Признать право собственности в наследственном имуществе: за ФИО8ДД.ММ.ГГГГ года рождения в виде привилегированных акций «<данные изъяты>», в количестве 2500 штук и земельной доли участка, в размере 1/12 с кадастровым номером , расположенной на границах земель <адрес>, а за ФИО10 признать право собственности на жилой дом с надворными постройками и земельный участок, площадью 1144,08 кв.м., с кадастровым номером , расположенных по адресу: <адрес>, 1/12 долю земельного участка с кадастровым номером , расположенных на землях ПСК «Кама» <адрес> РТ.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня вынесения.

Судья Менделеевского

районного суда РТ Р.А.Ахметшин.