Дело № 2 -274/2012 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Менеделеевск. 7 сентября 2012 года. Судья Менделеевского районного суда РТ Ахметшин Р.А. При секретаре Черемных Л.В. рассмотрев материалы гражданского дела по иску Н.М. Нигматзяновой к ИП-главе КФХ Н.Г.Нигматзянову, исполнительному комитету Менделеевского муниципального района РТ о признании договора денежного займа недействительным, У С Т А Н О В И Л: В Менделеевский районный суд обратилась истец Н.М.Нигматзянова с иском к ответчику ИП - главе КФХ Н.Г.Нигматзянову, соответчику исполнительному комитету Менделеевского муниципального района РТ о признании договора денежного займа недействительным, указав, что 20 марта 2012 года и 31 марта 2012 года ей стало известно о том, что 4 апреля 2008 года Ответчик заключил с Соответчиком, без ее на то согласия, договор денежного займа №2, согласно которому Соответчик передал ответчику, сроком до 1 мая 2009 года, денежные средства в сумме 1000000 рублей. Узнав об этом, истица потребовала от Ответчика объяснения причин, которые могли бы оправдать его поведение, поскольку она является членом КФХ Нигматзянова Н.Г. и он является ее мужем и указанный договор являлся для их семьи крупной сделкой. Как оказалось, денежные средства были направлены на проведение весеннее полевых работ и приобретение опрыскивателя, тайк-охладителя и запасных частей. Вместе с тем считает данный договор денежного займа недействительным, поскольку во первых он заключен без ее ведома и согласия, во вторых согласно п. 4 ст. 6 ФЗ « О крестьянском фермерском хозяйстве», перечень объектов входящих в состав имущества фермерского хозяйства, порядок формирования имущества, устанавливается членами фермерского хозяйства по взаимному согласию. Считает, что Ответчик без ее ведома и согласия распорядился общенаживаемым имуществом на годы вперед. Просит признать заключенный между Ответчиком и Соответчиком договор денежного займа от 4 апреля 2008 года №2 недействительным. В силу того, что о существовании заключенного договора денежного займа №2 от 4 апреля 2008 года, узнала лишь 20 марта 2012 года и 31 марта 2012 года, просит суд восстановить ей сроки для подачи настоящего искового заявления. В судебном заседании представитель истца по доверенности Баринов В.А. исковые требования поддержал в полном объеме, суду представил копии соглашения и создании КФХ «Турай» от 1 марта 2002 года и Свидетельства №20 от 18 марта 2002 года о государственной регистрации Главы крестьянского ( фермерского) хозяйства Нигматзянова Н.Г., выданного Менделеевским районным Советом народных депутатов РТ, суду пояснил, что к сожалению оригинала соглашения не обнаружено, однако считает, что согласно данного соглашения следует, что истица Нигматзянова Н.М. является членом КФХ «Турай» и кроме того в настоящем соглашении прописано, что Глава КФХ Нигматзянов Н.Г. может совершать текущие сделки, кроме крупных, то есть больше 500000 рублей и сделок связанных с заключением кредитных договоров и договоров займа, в этом случае нужно согласие всех членов КФХ « Турай». У каждого члена КФХ свои обязанности и являясь членом КФХ, истица выполняла работу повара, однако она не знала о существовании данного договора займа. Заключение данного договора ответчиком нарушает права других членов КФХ, так заключен без их ведома. Просит признать заключенный между Ответчиком Нигматзяновым Н.Г. и Соответчиком исполнительным комитетом Менделеевского муниципального района РТ договор денежного займа от 4 апреля 2008 года №2 недействительным. Ответчик по делу Нигматзянов Н.Г. в суд не явился, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с иском согласен. Представитель ответчика Исполнительного комитета Менделеевского муниципального района РТ Мухамадеева О.А. с иском не согласилась и суду пояснила, что глава КФХ заключал договор денежного займа от имени и в интересах КФХ единолично. Обращает внимание суда на соглашение, представленное истцом, которое по мнению представителя не соответствует требованиям закона. Согласно статьи 4 Федерального закона от 11 июня 2003 года №7-ФЗ "О крестьянском (фермерском) хозяйстве" соглашение о создании фермерского хозяйства должно содержать сведения: 1) о членах фермерского хозяйства; 2) о признании главой фермерского хозяйства одного из членов этого хозяйства, полномочиях главы фермерского хозяйства в соответствии со ст.17 настоящего ФЗ и порядке управления фермерским хозяйством; 3) о правах и об обязанностях членов фермерского хозяйства; 4) о порядке формировании имущества фермерского хозяйства, порядке владения, пользования, распоряжения этим имуществом; 5) о порядке принятия в члены фермерского хозяйства и порядке выхода из членов фермерского хозяйства; 6) о порядке распределения полученных от деятельности фермерского хозяйства плодов, продукции и доходов. В соглашении этого нет. Кроме того представителем истца не представлен в суд оригинал данного соглашения, что вызывает сомнения о подлинности данного документа, поскольку данный документ также отсутствует и в ФНС России №9 по РТ. Также согласно представленных представителем ответчика копий документов следует, что до 2005 года истица являлась сама Главой КФХ «НУР» и как глава КФХ обращалась с заявлением Главе Менделеевского муниципального района РТ о предоставлении ей земельного участка, площадью 30 га. для фермерских нужд. Данное обстоятельство также подтверждает, что истица не была членом КФХ «Турай». Кроме того, как считает представитель ответчика согласия на заключение вышеуказанного договора со стороны истицы не требовалось. На основании изложенного, прошу отказать в удовлетворении исковых требований в полном объёме. Также поясняет, что договор №2 заключен 4 апреля 2008 года, сроком возврата займа в 2009 году, следовательно истицей пропущен срок исковой давности, который пропущен без уважительных причин, поскольку, если исходить из того, что она являлась членом КФХ, была и есть супруга Главы КФХ и она не могла не знать о существовании займа и использования данных денежных средств. Определением Менделеевского районного суда РТ от 11 июля 2012 года Межрайонная ИФНС России по РТ №9 привлечена по делу в качестве третьего лица. Представитель третьего лица Межрайонной ИФНС России по РТ №9 в суд не явился, представил в суд пояснения относительно иска. Так из пояснения следует, что Нигматзянов Н.Г. поставлен на учет в качестве главы КФХ 28 марта 2002 года. В налоговый орган были представлены документ, удостоверяющий личность (паспорт) и документ, подтверждающий государственную регистрации главы КФХ в качестве индивидуального предпринимателя. На основании представленных документов регистрирующим органом 11 ноября 2004 года было принято решение о регистрации внесения в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей сведений о КФХ, глава которого зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя до 1 января 2004 года. Несмотря на то, что ст.4 4 ФЗ от 11 июня 2003 года №74-ФЗ « О крестьянском ( фермерском) хозяйстве» среди документов, представляемых при государственной регистрации фермерского хозяйства, называет соглашение о создании фермерского хозяйства, данное соглашение не упоминается в документах представленных Нигматзяновым Н.Г. При этом п. 4 ст. 9 ФЗ от 8 августа 2001 года №129-ФЗ « О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» запрещает регистрирующим органам истребовать от заявителя документы, не предусмотренные этим Федеральным законом. Выслушав стороны, исследовав представленные сторонами доказательства и материалы гражданского дела, суд приходит к следующему: В силу статьи 807 ГК РФ: 1. По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Из материалов гражданского дела следует, что Нигматзянов Н.Г. поставлен на учет в качестве главы КФХ 28 марта 2002 года. В налоговый орган были представлены документ, удостоверяющий личность (паспорт) и документ, подтверждающий государственную регистрации главы КФХ в качестве индивидуального предпринимателя. На основании представленных документов регистрирующим органом 11 ноября 2004 года принято решение о регистрации внесения в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей сведений о КФХ, глава которого, Нигматзянов Н.Г., зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя до 1 января 2004 года. 4 апреля 2008 года между главой КФХ « Турай» Нигматзяновым Н.Г. и исполкомом Менделеевского муниципального района РТ заключен договор №2 денежного займа на сумму 1000000 рублей, целевым назначением которого являются неотложные нужды на проведение сельскохозяйственных работ. Согласно п.2.2 настоящего договора, заемщик обязуется вернуть сумму займа до 1 мая 2009 года в порядке установленном графиком погашения задолженности. Согласно материалов дела и пояснения представителя ответчика исполнительного комитета Менделеевского района РТ до настоящего времени денежный займ ответчиком Нигматзяновым Н.Г. не возвращен, то есть договорные обязательства не исполнены. Между тем, истица Нигматзянова Н.М. обратилась в суд с иском к ответчикам о признании данного договора займа недействительным, поскольку ответчик Нигматзянов Н.Г. заключил договор на сумму 1000000 рублей без ее на то согласия, поскольку она является членом КФХ, главой которого является ответчик Нигматзянов Н.Г.. При этом судом установлено, что КФХ «Турай» зарегистрировано Решением Менделеевского районного Совета народных депутатов 28 марта 2002 года на основании п.2 ст. 23 ГК РФ. Главой КФХ «Турай» утвержден Нигматзанов Наил Галимзянович и члены КФХ, согласно прилагаемому списку. Однако данного списка членов КФХ, сторонами, суду не представлено и список отсутствует в материалах дела. Представителем истца суду представлена копия соглашения о создании КФХ от 1 марта 2002 года, который отсутствует у ответчика, в Исполнительном комитете Менделеевского муниципального района РТ и в ИФНС №9. Кроме того, согласно статьи 4 Федерального закона от 11 июня 2003 года №7-ФЗ "О крестьянском (фермерском) хозяйстве" соглашение о создании фермерского хозяйства должно содержать сведения: 1) о членах фермерского хозяйства; 2) о признании главой фермерского хозяйства одного из членов этого хозяйства, полномочиях главы фермерского хозяйства в соответствии со ст.17 настоящего ФЗ и порядке управления фермерским хозяйством; 3) о правах и об обязанностях членов фермерского хозяйства; 4) о порядке формировании имущества фермерского хозяйства, порядке владения, пользования, распоряжения этим имуществом; 5) о порядке принятия в члены фермерского хозяйства и порядке выхода из членов фермерского хозяйства; 6) о порядке распределения полученных от деятельности фермерского хозяйства плодов, продукции и доходов. В соглашении этого нет. Представленное представителем истца копия соглашения не в полной мере соответствует требованиям закона. Также отсутствие оригинала вышеуказанного соглашения ставит под сомнение подлинность данного документа, что не может быть принято судом как доказательства представленные в подтверждение своих требований истцом. Тщательно исследовав материалы дела, представленные сторонами доказательства по делу, суд приходит к убеждению, что договор №2 денежного займа от 4 апреля 2008 года на сумму 1000000 рублей заключен на законных основаниях, какого согласия на заключение данного договора истицей Нигматзяновой Н.М. по мнению суда не требовалось. С учетом всех исследованных и установленных судом обстоятельств по делу, суд приходит к убеждению, что исковые требования истицы Нигматзяновой Н.М. не обоснованны и не подлежащими удовлетворению. Кроме того, в силу ст.181 ГК РФ: Срок исковой давности по требованию о применении последствий недействительности ничтожной сделки составляет три года. Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня, когда началось исполнение этой сделки. При таких обстоятельствах суд считает, что пропущен срок исковой давности по требованиям предъявленным истицей Нигматзяновой Н.М. Руководствуясь ст. 181, 807 ГК РФ, 194-198 ГПК РФ суд, РЕШ И Л: В удовлетворении исковых требований Нигматзяновой Н.М. к ИП-главе КФХ Н.Г.Нигматзянову, исполнительному комитету Менделеевского муниципального района РТ о признании договора денежного займа №2 от 4 апреля 2008 года, недействительным – отказать. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течении одного месяца со дня вынесения. Судья Менделеевского районного суда РТ: Р.А.Ахметшин