Дело № 12-18/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Менделеевск, РТ дд.мм.2010 г.
Федеральный судья Менделеевского районного суда РТ Л.И. Коровина,
при секретаре Л.Г.Миннахметовой,
рассмотрев жалобу на постановление по делу об административном правонарушении от 28.12.2009г. в отношении Д.И.Овчинникова,
У С Т А Н О В И Л А:
Д.И.Овчинников обратился с жалобой на постановление начальника ОГИБДД Менделеевского ОВД от 28.12.2009г., которым он привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 2000 рублей по ст. 12.21.1 ч.1 КоАП РФ, указав, что в ходе рассмотрения административного дела без его участия были допущены нарушения закона, административное дело рассмотрено без извещения его начальником ОГИБДД, поэтому он привлечен к ответственности необоснованно; административное дело не направлено по месту его проживания. Все эти обстоятельства, считает заявитель, являются основанием для отмены постановления.
В судебное заседание заявитель не явился, в телеграмме просит рассмотреть жалобу без его участия. Суд считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие заявителя.
В ходе судебного заседания установлено, что 21.12.2009г. в отношении Д.И.Овчинникова был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 12.21.1 ч.1 КоАП РФ, где указано, что он, управляя транспортным средством. ..., государственный регистрационный знак …, перевозил тяжеловесный груз без специального разрешения, нарушил п.1.4 Инструкции по перевозке КГГ по дорогам РФ, а именно масса транспортного средства с грузом составила 38 т 650 кг при допустимой 38 т 500 кг.
В силу правил ст. 30. 7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: 4) об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, правомочному рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
При этом с учетом обстоятельств, изложенных в кассационном определении, суд соглашается с доводами заявителя о том, что он не был извещен надлежащим образом, так как в материалах дела нет сведений о том, что он был извещен о времени рассмотрения дела, тогда как на основании ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном нарушении по общему правилу рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступало ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Кроме того, в протоколе об административном правонарушении имеется ходатайство о направлении дела об административном правонарушении для рассмотрения по месту жительства, которое должностным лицом административного органа не рассмотрено.
При таких обстоятельствах суд считает, что постановление вынесено с существенным нарушением процессуальных требований, влекущим отмену судебного постановления, поскольку рассмотрение дела об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, лишило его возможности воспользоваться правами, предусмотренными ст.25.1 КоАП РФ, и не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
Поэтому постановление подлежит отмене, а материал - возвращению должностному лицу для рассмотрения по существу.
При повторном рассмотрении административного дела следует тщательно проверить доводы заявителя об обстоятельствах правонарушения и принять законное решение, оценив доказательства с позиции допустимости.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Постановление начальника ОГИБДД Менделеевского ОВД от 28.12.2009г., которым Д. И. Овчинников привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 2000 рублей по ст. 12.21.1 ч.1 КоАП РФ, отменить и административное дело направить должностному лицу для рассмотрения по существу.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение 10 суток со дня вынесения.
Федеральный судья Коровина Л.И.