Решение по жалобе на постановление об административном правонарушении



Материал № 12-26/2010

Р Е Ш Е Н И Е

24 августа 2010 года г. Менделеевск

Судья Менделеевского районного суда РТ Маннапова Г. Р.

при секретаре Тунгусковой Г.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу начальника НГДУ «Прикамнефть» Шарикова Г.Н. на постановление начальника ОГИБДД при Менделеевском ОВД от ДАТА1,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник НГДУ «Прикамнефть» Шариков Г.Н. обратился в суд с жалобой на постановление начальника ОГИБДД при Менделеевском ОВД от ДАТА1, указав, что ДАТА1 был привлечен к административной ответственности по ст. 12.34 КоАП РФ за организацию несогласованного примыкания на автодороге …. С данным постановлением не согласен, поскольку на … автодороги … отсутствуют какие-либо примыкания и иные объекты, которые использовались или используются НГДУ «Прикамнефть». Силами НГДУ «Прикамнефть» на вышеуказанной автодороге не велись и не ведутся какие-либо работы. Считает, что правила дорожного движения не нарушались, должностным лицом не совершались действия, угрожающие общественной безопасности. Просит отменить постановление об административном правонарушении от ДАТА1 и прекратить производство по делу.

Представитель Шарикова Г.Н. – Политова В.С. не явилась, имеется заявление о рассмотрении в ее отсутствие.

Представитель УГИБДД МВД по РТ Илюхин К.Г. заявленное требование считает необоснованным, должностным лицом НГДУ «Прикамнефть» нарушены требования пунктов 13,14, 15 общих положений Правил дорожного движения, поскольку самовольно построено примыкание к скважинам, не установлены соответствующие дорожные знаки.

Изучив материалы дела, выслушав представителя УГИБДД МВД по РТ, суд приходит к следующему.

В силу п. 4 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Из материалов дела следует, что ДАТА2 был составлен протокол об административном правонарушении в отношении начальника НГДУ «Прикамнефть» Шарикова Г.Н., согласно которому он совершил нарушение п.п. 13,14,15 ОП ПДД, а именно: будучи должностным лицом без согласования с органами ГИБДД и балансодержателями автодороги на автодороге … самовольно построил примыкания к скважинам, не установлены дорожные знаки согласно требованиям ГОСТ Р52289-04, нарушены правила ремонта и содержания автомобильных дорог, на данном участке не обеспечивается безопасность дорожного движения, за нарушение которых предусмотрена ответственность ст. 12.34 КоАП РФ.

Постановлением начальника ОГИБДД Менделеевского ОВД начальнику НГДУ Шарикову Г.Н. наложен штраф в размере 2000 рублей за нарушение правил проведения ремонта и содержания дорог.

В силу ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, мотивированное решение по делу. В случае наложения административного штрафа в постановлении по делу об административном правонарушении, помимо указанных в части 1 настоящей статьи сведений, должна быть указана информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа.

В постановлении начальника ОГИБДД Менделеевского ОВД от ДАТА1 не изложены обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, также отсутствует мотивированное решение по делу, порядок и сроки обжалования решения. Кроме того, отсутствует информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа.

При таких обстоятельствах, суд считает, что постановление по делу об административном правонарушении в отношении начальника НГДУ «Прикамнефть» Шарикова Г.Н. принято с нарушением процессуальных требований КоАП РФ, и поэтому данное постановление нельзя признать законным и обоснованным.

С учетом исследованных доказательств по делу, суд считает необходимым отменить постановление о наложении штрафа в отношении начальника НГДУ «Прикамнефть» Шарикова Г.Н. в связи с нарушением процессуальных требований КоАП РФ и дело направить на новое рассмотрение должностному лицу, правомочному принимать решение по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление начальника ОГИБДД Менделеевского ОВД от ДАТА1 в отношении Шарикова Г.Н. по ст. 12.34 КоАП РФ о наложении штрафа в размере 2000 рублей отменить и дело направить на новое рассмотрение.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 дней.

Судья Менделеевского

районного суда РТ Маннапова Г.Р.

Решение вступило в законную силу 06.09.2010 г.