Дело № 12 –04/2011 г.
Р Е Ш Е Н И Е
22 февраля 2011 года г. Менделеевск
Судья Менделеевского районного суда РТ Ахметшин Р.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материал по жалобе М.Х. Шарафутдиновой об отмене постановления участкового уполномоченного сотрудника Менделеевского ОВД от …г. по ч.2 ст.19.15 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением по делу об административном правонарушении от …г. участкового уполномоченного сотрудника Менделеевского ОВД …, была привлечена Шарафутдинова М.Х. к административной ответственности по ч.2 ст.19.15 КоАП РФ в размере 2000 рублей.
Шарафутдинова М.Х. обратилась с жалобой в Менделеевский районный суд РТ на постановление участкового уполномоченного сотрудника Менделеевского ОВД … указав, что в ее действиях нет состава административного правонарушения и просит постановление от. .. участкового уполномоченного сотрудника Менделеевского ОВД … отменить, просит производство по делу прекратить, в связи с отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения.
В судебном заседании Шарафутдинова М.Х. заявленные в жалобе доводы поддержала, суду пояснила, что фактически ФИО2 со своим мужем проживали в ее квартире по адресу: … с … по … года, жили без регистрации. У ФИО2 имеется регистрация у своих родителей по адресу: … ФИО2 проживала в ее квартире временно, кроме того, ФИО2 имеет регистрацию. Просит отменить постановление от. .. участкового уполномоченного сотрудника Менделеевского ОВД … и производство по делу прекратить в связи с отсутствием административного правонарушения.
Участковый уполномоченный сотрудник Менделеевского ОВД … пояснил, что к ним обратилась Шарафутдинова М.Х. с просьбой выселить ФИО2 с мужем с занимаемой площади и пояснила, что они проживали в квартире Шарафутдиновой М.Х. без регистрации с … по … года в квартире по адресу: ….
В силу ч.1 ст.19.5 КоАП РФ в виде штрафа в размере 1500 рублей, данный штраф она уплатила.
В соответствии со ст.30.7. ч.1 п.1 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении суд выносит решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Административное наказание назначено в пределах, установленных санкцией ч.2 ст.19.15 КоАП РФ. Исходя из изложенного, проверив все вышеуказанные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что постановление вынесено по делу с соблюдением соответствующих требований законодательства об административных правонарушениях. М.Х.Шарафутдинова предоставила квартиру на проживание ФИО2 и ее мужу сроком более трех месяцев без регистрации по месту жительства, за что была привлечена к административной ответственности в размере 2000 рублей.
При таких обстоятельствах обжалуемое постановление является законным и обоснованным, оснований для его отмены либо изменения, тем самым, для удовлетворения жалобы Шарафутдиновой М.Х., оснований не имеется.
Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст. 30.7 ч.1 п.1 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Жалобу М.Х.Шарафутдиновой об отмене постановления участкового уполномоченного сотрудника Менделеевского ОВД от. .. по ч.2 ст.19.15 КоАП РФ оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Менделеевского
районного суда РТ: Р.А.Ахметшин