АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

1 сентября 2010 года г. Мелеуз

Мелеузовский районный суд РБ в составе

председательствующего Хакимова А.Р.

при секретаре Резновой А.В.

с участием осужденного Муллаярова А.М.

защитника - адвоката Сусловой В.В.

государственного обвинителя - заместителя Мелеузовского межрайонного прокурора Валеева Е.Г.

потерпевшего ФИО3

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Муллаярова ... на приговор мирового судьи судебного участка № 4 по г. Мелеуз и Мелеузовскому району от 01 июля 2010 года в отношении Муллаярова ...

...,

УСТАНОВИЛ:

Муллаяров А.М. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.1 УК РФ.

Уголовное дело рассмотрено мировым судьей судебного участка № 4 по г. Мелеуз и Мелеузовскому району в особом порядке судебного разбирательства.

Приговором мирового судьи судебного участка № 4 по г. Мелеуз и Мелеузовскому району от 01.07.2010 года Муллаяров А.М. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.1 УК РФ - 1 год лишения свободы.

На основании ст. 74 ч.4 УК РФ условное осуждение, назначенное Муллаярову А.М. Мелеузовским районным судом от 23 ноября 2009 года к 3 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года, отменено.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному мировым судьей наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания, назначенного Муллаярову Мелеузовским районным судом от 23 ноября 2009 года, и окончательно Муллаярову А.М. назначено наказание - 3 года 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима.

Осужденным Муллаяровым подана апелляционная жалоба, мотивируя тем, что при назначении мировым судьей назначено суровое наказание, выбрав особый порядок судопроизводства он надеялся на снисхождение суда, в отношении него имеются смягчающие обстоятельства, а именно он раскаивается, во время дознания и судебного процесса давал правдивые показания, полностью во всем сознаваясь. Осужденный просит сохранить условное осуждение и назначить ему наказание в виде штрафа или обязательных работ.

В судебном заседании осужденный Муллаяров свою апелляционную жалобу поддержал, дополнив ее тем, что приговор Мелеузовского районного суда от 23 ноября 2009 года не приведен мировым судьей в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом № 141 от 29.06.2009 года. Осужденный также оспаривает законность назначенного ему наказания приговором Мелеузовского районного суда от 23 ноября 2009 года.

Защитник поддержала апелляционную жалобу осужденного, просит ее удовлетворить.

Прокурор и потерпевший просят отказать в удовлетворении жалобы Муллаярова, считают приговор мирового судьи законным и справедливым.

Суд, выслушав осужденного, защитника, прокурора, потерпевшего, изучив материалы дела, находит апелляционную жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 74 ч.4 УК РФ, в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока умышленного преступления небольшой тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.

В соответствии с п. 47 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.01.2007 года №2, при решении вопроса о возможности отмены или сохранения условного осуждения в отношении лица, совершившего в период испытательного срока новое преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой тяжести, необходимо учитывать характер и степень общественной опасности первого и второго преступлений, а также данные о личности осужденного и его поведении во время испытательного срока. Установив, что условно осужденный в период испытательного срока вел себя отрицательно, не выполнял возложенных на него обязанностей, нарушал общественный порядок и т.п., суд в силу части 4 статьи 74 УК РФ может отменить условное осуждение с мотивировкой принятого решения и назначить наказание по совокупности приговоров.

Из материалов уголовного дела видно, что Муллаяров осужден Мелеузовским районным судом 23 ноября 2009 года по ч. 3 ст. 30 - ст. 166 ч. 2, п. «а» УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года.

Преступление, предусмотренное ст. 158 ч.1 УК РФ, совершено Муллаяровым 15 апреля 2010 года, т.е. в период условного осуждения.

Из характеризующих материалов на осужденного видно, что Муллаяров в период испытательного срока неоднократно привлекался к административной ответственности за мелкое хулиганство и нарушение общественного порядка л.д.67), Муллаяров неоднократно доставлялся в медвытрезвитель л.д. 61).

С учетом характера и степени общественной опасности первого и второго преступлений, а также данных о личности осужденного и его поведении во время испытательного срока, мировой судья обосновано отменил условно осуждение и назначил наказание по совокупности приговоров.

Довод осужденного о том, что мировым судьей не учтены в качестве смягчающих обстоятельств признание вины и раскаяние, являются несостоятельными, поскольку из приговора мирового судьи видно, что данные обстоятельства учтены мировым судьей при назначении наказания.

Довод осужденного о том, что приговор Мелеузовского районного суда от 23 ноября 2009 года не приведен мировым судьей в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом № 141 от 29.06.2009 года, также является несостоятельным, поскольку приговор вынесен после принятия ФЗ-141 от 29.06.2009 года и данные изменения учтены Мелеузовским райсудом при вынесении приговора 23 ноября 2009 года.

Довод осужденного о незаконности назначенного ему наказания приговором Мелеузовского районного суда от 23 ноября 2009 года, является предметом рассмотрения судом надзорной инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 367 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор мирового судьи судебного участка № 4 по г. Мелеуз и Мелеузовскому району от 01.07.2010 года в отношении Муллаярова ... оставить без изменения, а апелляционную жалобу Муллаярова А.М. без удовлетворения.

Меру пресечения в виде содержания Муллаярова А.М. под стражей не отменять до вступления приговора мирового судьи в законную силу.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 суток со дня вручения осужденному копии апелляционного постановления с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Разъяснить осужденному, что в случае подачи кассационной жалобы он вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии постановления ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем он должен указать в своей кассационной жалобе.

Председательствующий А.Р.Хакимов