ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Мелеуз. 05 августа 2010 года.

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего Хакимова А.Р.

при секретаре Резновой А.В.

с участием государственного обвинителя - заместителя Мелеузовского межрайонного прокурора Валеева Е.Г.

подсудимых Кучербаева В.У., Кусмаева А.Ш. и их защитника - адвоката Блохина В.Е.

представителя потерпевшего - ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

Кучербаева ...,

Кусмаева ...

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 256 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

02 июня 2010 года около 10.00 часов Кучербаев В.У вступив в предварительный сговор с Кусмаевым А.Ш. о незаконной добыче рыбы, находясь в акватории Нугушского водохранилища на территории национального парка ... на расстоянии 30 метров ... действуя умышленно, осознавая незаконность и противоправность своих действий, во время нерестового периода с 01.05.2010 года по 10.06.2010 год, объявленного распоряжением правительства РБ от 05.04.2010 за № 298-р, на стеклопластиковой лодке, используя запрещенное орудие лова - лесковые сети, в нарушение п. «а» ст. 29 главы 5 Любительское и спортивное рыболовство, Правил рыболовства Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна, утвержденного приказом от 13.01.2009 года за № 1 Федерального Агентства по Рыболовству, произвели незаконную добычу (вылов) рыбы, при этом Кучербаевым В.У и Кусмаевым А.Ш. была добыта рыба в количестве 29 штук, из них: 20 шт. - Лещ, 1 экз. - стоимостью 75 рублей, на сумму 1500 рублей; 1 шт. - голавль, 1 экз. - стоимостью 51 рубль, на сумму 51 рубль, 2 шт. - судак, 1 экз. - стоимостью 750 рублей, на сумму 1500 рублей, 6 шт. - линь, 1 экз. - стоимостью 51 рубль, на сумму 306 рублей.

Своими умышленными действиями Кучербаев и Кусмаев причинили водным биологическим ресурсам Национального парка ... материальный ущерб на сумму 3357 рублей.

Подсудимые Кучербаев и Кусмаев свою вину в совершении преступления признали.

Дело рассмотрено в порядке особого принятия судебного решения, поскольку ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по мотивам полного согласия с предъявленным обвинением Кучербаев и Кусмаев заявили на стадии предварительного следствия. В судебном заседании подсудимые пояснили, что обвинение им понятно, согласны с обвинением, вину признают, поддерживают свои ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что данные ходатайства заявлены ими добровольно после консультации с защитником, осознают последствия постановления приговора в особом порядке.

Защитник поддержал ходатайства подзащитных Кучербаева и Кусмаева.

Представитель потерпевшего ФИО3 согласен с применением особого порядка принятия судебного решения.

Государственный обвинитель не возражает проведению особого порядка судебного разбирательства.

Исследование материалов уголовного дела произведено в пределах правил, установленных ст. 316 УПК РФ. По делу собрано достаточно доказательств, изобличающих Кучербаева и Кусмаева в совершении инкриминируемого преступления. Эти доказательства собраны в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, права и законные интересы подсудимого нарушены не были.

По делу соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимых Кучербаева и Кусмаева правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 256 УК РФ, как незаконная добыча рыбы, с применением лесковой сети способом массового истребления водных животных, в местах нереста, группой лиц по предварительному сговору.

В судебном заседании потерпевший заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимыми, претензий к подсудимым не имеют.

Подсудимые и защитник просят удовлетворить ходатайство потерпевшего и прекратить уголовное дело за примирением.

Государственный обвинитель не возражает прекращению уголовного дела за примирением сторон.

Подсудимые совершили преступление небольшой тяжести, ранее не судимы, ущерб возместили, примирились.

При таких обстоятельствах заявление представителя потерпевшего ФИО3 о прекращении уголовного дела соответствует требованиям ст. 76 УК РФ, в связи с чем подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 25 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Кучербаева ... и Кусмаева ..., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения Кучербаеву В.У. и Кусмаеву А.Ш. в виде подписки о невыезде не отменять до вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: лесковую сеть уничтожить, лодку передать собственнику - ЦВМиР ...

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 суток со дня его вынесения.

Разъяснить подсудимым о их праве ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий Хакимов А.Р.

Постановление вступило в законную силу « » _____________ 2010 года.

Копия верна:

Председательствующий А.Р. Хакимов

Секретарь: